Аркадий Бабченко. Инфантилизм как государственная политика

Инфантилизм, кстати, очень свойственен жителям Гагаузии. Чего например стоят постоянные приступы ненависти к укробандеровцам, румынофашистам и молдованобыкам? И ни у кого не возникает вопрос, а как это мы, гагаузы, оказались вдруг самыми умными и правильными на этих землях? Кто сказал, что только мы правы и никто другой? И что мы будем делать, когда Россиюшку цивилизованный мир поставит на место, а поставит он её родимую обязательно, при том ещё, что и туркам и крымским татарам показали какие мы братья? А будут нас тогда топтать все кому не лень. И по делом. О себе не думаете, так подумайте о своих детях.

Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом, я бы, не колеблясь, ответил: инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

Инфантилизм, в первую очередь - это неспособность нести ответственность за свои действия. Неспособность выстраивать причинно-следственные связи и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким вот и таким вот последствиям.

Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта.

Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.

Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из «Бука» по самолетам по принципу - «пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!»

Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.

Ну и, конечно, отсутствие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккупация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто пиндосы ненавидят все русское, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.

Причем этот массовый инфантилизм - отнюдь не классовое явление. Вот что интересно. Ну ладно потомственные алкоголики, у которых этанол поколениями дегенерировал все синапсы в мозгу, все нейроны. С этими все понятно. Абсолютная кристаллизированная лакированная поколениями первозданная глупость. Взрослой личности просто не на чем сформироваться. Тут все понятно.

Но ведь инфантилизмом-то пронизано все общество, сверху донизу, независимо от социального положения, дохода и касты - вот что удивительно!

Накрыть тряпкой лампу в родильном отделении и сжечь в этом пожаре новорожденных детей. Отказаться от обгоревшего собственного ребенка. Отказать в усыновлении ребенка-инвалида германской семье на том основании, что он теоретически может попасть к геям. Выпускать ролики про распятого мальчика. Верить им. Поддерживать грабеж слабого. Рассказывать про евро-фашизм, бандеро-фашизм, турко-фашизм, либерало-фашизм. Поехать убивать бандер, потому что они притесняют русский язык. Делать об этом телевидение. Вбрасывать бюллетени на выборах у себя в больнице. Давить еду. Собирать раздавленную еду. Выгонять из университета турецких студентов. Увольнять профессора за статью. Подтверждать приоритет внутреннего права над международным. А потом подавать в суд на Турцию. Подписывать лизоблюдские оды власти…

У взрослого человека есть такое понятие, как «достоинство». Это понятие абсолютно не материальное. Не приносящее прибыли. Ребенок за конфетку способен делать унизительные вещи. Его личность, базис, на котором и формируется достоинство - еще отсутствует. Взрослый же индивид, особь, в сознании которого личность уже сформировалась, не будет выставлять себя идиотом за профит. У сильных личностей это абстрактное понятие оказывается выше материальных благ.

Взрослый человек не будет давить траками помидоры. Не будет сидеть за фрикционами бульдозера, давящего гусей, отобранных у торговки в деревенском магазинчике…

Потому что это - стыдно.

Еще одно абстрактное понятие, отсутствующее в инфантильном мире.

Но если невозможность объяснить трехлетнему ребенку, почему нельзя выстрелить из рогатки в Солнце понятна, или невозможность объяснить люмпену, почему плохо ездить по помидорам на тракторе тоже понятна - то эта же самая невозможность объяснить профессору, или писателю, или врачу, или инженеру, почему нельзя отбирать чужое - поражает.

Вот взрослый же человек перед тобой стоит. Умный даже. Но какая-то часть мозга напрочь изъедена этим доведенным телевидением до абсолюта инфантилизмом, и нравственные императивы, принятые в любом нормальном взрослом обществе, не проникают в сознание совершенно.

С ними невозможно разговаривать. Невозможно дискутировать. Как с капризным ребенком, впавшем в состояние истерики. «Зачем ты отобрал у Пети Крым? Брать чужое - плохо. Отдай. Законы надо соблюдать». «Нет! Не отдам! Мое! Мой Крым! Хочу! Не отдам! Моя игрушка!» И все.

Поехать воевать на Донбасс, чтобы выплатить кредит - это не поведение взрослого человека.

Отказаться от своего погибшего мужа за деньги - это не поведение взрослого человека.

Служить офицером спецназа главного разведывательного управления (!), пойти в составе диверсионной группы в тыл противника, а потом в плену блеять - я не я, лошадь не моя, я не знал, меня подставили - это не поведение взрослого человека.

Орать «Путин, введи войска», а потом удивляться, почему Украина применяет артиллерию - это не взрослое поведение.

Бог мой, да что там говорить - когда Верховный Главнокомандующий отказывается от своих солдат, говорит «их там нет», посылает свою армию воевать и погибать без шевронов и знаков различия, а свои самолеты без опознавательных знаков…

Инфантилизм, возведенный в ранг государственной политики.

Пожалуй, в истории такого не было.

Главная отличительная черта взрослого человека - способность к ответственности. К ответственности за других, к ответственности за свою страну, но, главное - к ответственности за свои действия.

Даже Советский Союз учил этому. Даже Совок, подавляя любые проявления индивидуальной личности, все же учил, что надо быть честным, надо не врать, надо отвечать за свои поступки.

Путинизм - пожалуй, первый в истории режим, официальной идеологией которого стало девиантное поведение.

И квинтэссенция этого, конечно же, Донбасс. С этой войной может конкурировать, пожалуй, только Конго, где одиннадцатилетние дети по деревням рубят мачете ноги и руки жителям.

«– Мы же шли на референдум и голосовали с такой надеждой, что Путин нас заберет, как и Крым он забрал, мы голосовали в основном за Путина», – эту цитату беженки из Донбасса во Пскове, которую выселяют теперь из гостиницы, приводит радио Свобода.

Ну… Черт…. Я вот несколько дней смотрел на эту фразу, не зная, с какого края начать комментировать. Потому что вот эта фраза: «мы хотели, чтобы Путин забрал нас к себе» - с точки зрения взрослого человека лишена всякого здравого смысла. Это абсолютно бессвязный набор слов, не несущий в себе смысловой нагрузки.

Что значит «забрал к себе»? Вы имеете в виду, что хотели жить в России? Ну, так покупайте билет и езжайте. В чем проблема?

Или вы имеете в виду, что хотели, чтобы войска соседнего государства оккупировали часть вашей страны, уничтожили конституционный строй, государственную власть, организовали вооруженные бандитские формирования и оружием неизбирательного поражения начали уничтожать города, убив десять тысяч человек? Ну, так это совсем по-другому называется. Это совсем не «мы просто хотели, чтобы Путин нас забрал». Это - коллаборационизм. Это - предательство. Это - государственная измена. Это участие в террористической организации. Это преступления против жизни. Против человечности. Против общественной безопасности и общественного порядка. Против основ конституционного строя и безопасности государства. Это - терроризм. Это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны. Это лет двадцать тюрьмы. В лучшем случае. А в худшем - ликвидация с оружием в руках.

Вы уголовные преступники, вы понимаете это вообще? То, что вы сейчас имеете - имеете ровно от того, что «мы просто шли на референдум». Это совсем не «просто». Вы понимаете это?

Нет. Ни на грамм. В глазах - абсолютное непонимание.

Вот эту фразу «забрать к себе» - я читаю и слышу уже не в первый раз.

Что значит «забрать к себе»? На ручки что ли?

Дети. Абсолютная неразвитость взрослого сознания.

Ровно тоже самое недоумение, при просмотрах на ю-туб видео допросов пленных бойцов ДНР. «Зачем ты сюда приехал?» - «Я попал под влияние пропаганды»... Какое влияние пропаганды? У тебя что, Германия тридцать третий год? Одна газета «Дойче беобахтер» и больше никаких источников информации? Вот же интернет. Вот же пока еще живые «Эхо», «РБК», «Новая Газета», Нью Таймс», «Дождь». Вот же Каныгин, Олевский, Пионтковский. Вот же Навальный, в конце концов. Ты же знаешь, кто такой Навальный? Знаешь, о чем он говорит? Так какого черта, идиот?

А такого. Потому что не было никакого влияния пропаганды. Потому что он же сам первый на форумах и орал: «Слава богу, что эту либеральную журналистскую тварь грохнули».

Так что все источники информации у них есть. Все они знают. Поступает к ним информация-то. Просто они воспользоваться ей не могут. Анализировать её не могут. Отсутствие логических цепочек, отсутствие причинно-следственной связи, примитивная картина мира, «а мне воспитательница тетя Валя по телевизору сказала, что бандеры плохие», профит - формируй дивизии неразвитых личностей и отправляй их устраивать мясорубку в соседней стране.

Собственно, вот эта вот «тетя Валя по телевизору» - и есть начало всех начал. Началось все это не с пропаганды. Пропаганда легла на уже подготовленную почву. Никакой Киселев с «радиоактивным пеплом» и «сердцами геев» не был бы возможен, если бы до него десять лет почву не вспахивали бы идиотские ток-шоу и сериалы.

Не было бы одного сплошного «Дома-2» по всем каналам - не было бы и оккупации Крыма. Я совершенно в этом уверен.

Помните этот уже позабытый термин - «дебилизация населения»?

Когда девяносто девять процентов телепродукта, включая и рекламу, пропагандировали одну и ту же простую животную модель поведения - нравственную идиотию. Когда во всем телепродукте происходило обрезание всего многообразия человеческих эмоций до двух примитивных рефлексов - ор и истерика. То есть тот же самый инфантилизм. Тот же самый капризный ребенок, впавший в неуправляемое состояние.

Ну, что сказать… Эксперимент по дебилизации целой страны можно признать с успехом состоявшимся.

В сотый раз повторюсь: самое страшное оружие России - это не «Искандеры», подводные лодки и ядерный арсенал.

Самое страшное оружие России - это зомбоящик.

Ну, про комментарии в сети я вообще молчу. Читаешь - и понимаешь, что ответить на это можно только начав с самых азов. С формирования Земли четыре с половиной миллиарда лет назад. Иначе не получится.

И, черт возьми, надо признать, что это круглосуточное существование в классе коррекции интерната для людей с задержкой в развитии в режиме двадцать четыре часа семь дней в неделю - оказалось и впрямь чертовски тяжело. Возможность встретить человека, еще не съевшего свой мозг, начинаешь ценить крайне высоко. Новая разновидность какого-то совершенно абсурдного гетто.

Целая страна агрессивных жестоких застрявших в развитии малолеток.

Страна, где классом гегемоном являются гопники...

Вове удалось. Ничего не скажешь.

Но долго такие конструкции существовать не могут. Они не способны к самоорганизации без внешнего управления.

Чем все это закончится? Да понятно чем. Оставлением на второй год. И повторным прохождением материала.

Жизнь - лучший учитель. Сумеет объяснить. Не через мозг - так через задницу.

Всех научит. Всех воспитает. Всем мозги поставит на место.

Будет драть уши, ставить в угол, пороть ремнем, но правилам поведения во взрослом обществе и границам допустимого - научит обязательно. Даже через «нехочу». Даже при полной неспособности к обучению.

Так что взросление произойдет. Обязательно произойдет.

Но, правда, будет очень больно.

Аркадий Бабченко

Дмитрий Орешкин. Сталинская политика по-путински

Надеюсь Гагаузии удастся удержаться от засасывания в воронку мрака. 

Кремль – очень разнородная масса. Но все, кто входит в ближний круг Путина – люди с пацанской логикой. Когда я читаю тексты господина Иванова, мне становится понятно, что это такой же человек, как Путин, только немножко с другой стилистикой. Это же касается Патрушева. Все они воспринимают мир, как арену силового взаимодействия и противодействия спецслужб.

Они уверены, что могут кого-то обыграть. Это пацанская логика «дать ответку», и именно такую задачу они перед собой ставят. У них нет стратегии, они не очень понимают, что это такое. А если стратегия и есть, то она сродни сталинской – расширять зону влияния.

Ребята, а зачем вам эта зона влияния? Вот этот вопрос они себе уже не ставят. Логика такая: присоединил к себе товарищ Сталин часть Финляндии, отрезав 20 тысяч километров территории. Сорок тысяч финских фермеров бежали оттуда; многие, уходя, сожгли свои дома. Через двадцать лет эта территория стала обычной совковой провинцией с разбитыми дорогами, чудовищными колхозами и так далее. А на соседних территориях, куда ушли эти люди - голые, нищие, бросившие все нажитое, - уже через двадцать лет начался экономический рост, который мы до сих пор и наблюдаем. В Финляндии появилась Nokia; страна стала курортной зоной. Чего только там не произошло. Мы знаем, что Карелии подобным не похвастаться.

В Польше, которую Сталин фактически присоединил, фальсифицировав выборы и обеспечив приход Гомулки к власти, его власть привела к резкому отставанию от западных соседей. Австрия, оставшаяся свободной, пусть и не взвилась к небесам, но развивалась; а вот соседние Венгрия и Чехословакия остановились в своем развитии и за 20 лет существенно отстали.

Прибалтика сейчас – нам говорят, что там разрушено производство, но говорят это либо те, кто там не был, либо те, кто осознанно врет. Отличные страны – что Литва, что Латвия, что Эстония. С нормальной растущей экономикой. С уровнем дохода населения, особенно, если учитывать курсовую разницу, выше, чем в России. Все это при том, что у них нет ни золота, ни серебра, ни алмазов… ничего, кроме людей.

Так вот, присоединить-то кремлевские лидеры горазды. Но они не знают, что делать дальше с этими территориями. Что произошло с Приднестровьем? Оно сдохло: было 850 тысяч, осталось 300 с чем-то. Долг за газ дошел до шести миллиардов долларов. Экономика, которую господин Проханов воспевал, как «индустриальное сердце региона», превратилась в отстойник. Просто вульгарная частная собственность на кусок земли, а в качестве собственника выступал Смирнов при поддержке силовика Антифеева.

Путинские ребята хотят распространить свое влияние. Ну, предположим, распространили. Ну что вы сделаете в этой Сирии? Поддержите вы Асада. И во что Асад превратит Сирию? Он рассматривает ее, как свою частную собственность, и будет выжимать из нее деньги и нефть – как Путин выжимает деньги и нефть из России.

Для таких людей главное – силовой контроль. То, что под этим контролем территории загибаются – им это непонятно. Они уверены, что Россия под путинским контролем росла благодаря их руководству, тогда как на самом деле это благодаря тому, что тогда еще были рыночные реформы и конкуренция. Сейчас это все кончается, и с 2011 года мы находимся в систематической депрессии.

Им кажется, что нужно пересидеть два-три года, а потом цены на нефть снова начнут расти, и они продолжат богатеть. Во-первых, не начнут. А во-вторых – дело не только и не столько в цене на нефть. Нужно совершенствовать внутренние экономические механизмы, а это им мешает.

Я не вижу перспектив – только их желание удержать силовой контроль над ситуацией и территорией. Но что потом делать с территорией – у них в голове этого нет. Что Захарченко может сделать с Донбассом? Как человек, который по уровню мышления в состоянии только расстреливать или вышибать зубы прикладом, может улучшить ситуацию в регионе? Для этого нужны законы, гарантии неприкосновенности частной собственности, чтобы люди туда пошли с инвестициями, и так далее. Но кто же пойдет туда или в Крым? Только психопат. Разве что на «русвесне» напишут, что якобы немецкие бизнесмены готовы нести инвестиции в Крым. Но кто в это верит, кроме жертв пропаганды?

Вот в этом катастрофа. В системе ценностей. Они советские люди, которые пытаются восстановить советскую же систему ценностей, не понимая, что она уже один раз привела страну в тупик и сделает это снова. Да мы уже идем в тупик, из которого не выберешься – просто по дороге они еще и пытаются утащить за собой всех, кого увидят, и бурно радуются этому. Им кажется, что они гуляют здесь, как по буфету, тогда как на самом деле они уже, фактически, на бойне. И что самое неприятное – вместе с ними туда идет весь российский народ.

Я только надеюсь, что украинский народ сумеет удержаться в стороне от этой закручивающейся воронки.

Дмитрий Орешкин.

Кто обещал Горбачёву "нераспространение НАТО на восток"? (Из серии "легенды и мифы современной России")

..и современной Гагаузии..

Этот вопрос интересен потому, что многие считают, будто знают ответ, не имея для этого ни малейших оснований.

На самом же деле ответ на вопрос: "кто обещал нераспространение НАТО на восток" очень прост:

НИКТО.

Никто не обещал этого Горбачёву.

Более того, сам Горбачёв подчёркивал, что ни о чём подобном никогда не было и речи, и ровно то же самое подтверждали и те, с кем Горбачёв в своё время обсуждал перспективы европейской политики.

Ни у кого нет никаких доказательств существования каких-то обязательств кого-то из европейских или американских собеседников Горбачёва, оговаривавших бы перспективы развития НАТО за пределами ГДР.

Марк Крэмер (Mark Kramer) исследовал этот вопрос ещё в 2009 году в своей статье, опубликованной в The Washington Quarterly, в которой он цитирует рассекреченные американские, немецкие и российские документы, касающиеся тех событий. Если верить этим документам, в переговорах по формуле "Два плюс четыре" (две Германии плюс США, СССР, Великобритания и Франция) вопрос увеличения состава НАТО никогда не поднимался, за исключением условия неразмещения "негерманских сил НАТО на территории бывшей ГДР". 

Более широкое увеличение НАТО на тот момент просто не стояло на повестке дня - так как остальные страны "Восточноевропейского блока" на тот момент не давали оснований для подозрений в расширении НАТО за их счёт.

Соглашение о неразмещении иностранных войск на территории бывшей ГДР было включено в 5-ю статью Договора об Окончательном Урегулировании относительно Германии (Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany), который был подписан 12 сентября 1990 года министрами иностранных дел обеих Германий, США, СССР, Великобритании и Франции. Эта статья содержала три условия:

1. До тех пор, пока вооруженные силы СССР не будут полностью выведены с территории бывшей ГДР, на данной территории могут присутствовать только местные немецкие подразделения территориальной безопасности, не включённые в НАТО;

2. Количество войск или военного оборудования США, Великобритании и Франции, размещённые на территории Берлина, не будут увеличены;

3. Когда советские войска будут выведены, немецкие войска, входящие в состав НАТО, смогут быть размещены на территории бывшей ГДР, но иностранные войска и системы ядерных вооружений не должны быть размещены там.

Сам М. С. Горбачёв на вопрос интервьюира, почему он не настоял на том, чтобы обязательства, данные ему, а особенно обязательство госсекретаря США Джэймса Бейкера относительно нерасширения НАТО на восток, были оформленны законным образом, ответил: (мой обратный перевод по тексту интервью): 

"Тема нераспространения НАТО вообще не обсуждалась, и её не поднимали в те годы... Мы обсуждали другой вопрос: обеспечение того, чтобы НАТОвские военные структуры не продвигались и дополнительные воинские контингенты не были размещены на территории тогдашней ГДР после объединения Германии. Обязательство Бейкера было дано в этом контексте... Всё, что можно и нужно было сделать для подкрепления этого политического обязательства было сделано. И выполнено".

Итак, установлено, что все утверждения, будто существовало некое "обязательство нераспространения НАТО на восток" - не только нелогично и не могло быть дано Горбачёву американскими и немецкими политиками, не имевшими права давать обещания от имени НАТО, но и опровергнуты единственным возможным субьектом таких "обязательств" - тогдашним президентом СССР Горбачёвым.

Об этом можно прочитать в украинских, таджикских и СМИ других стран бывшего СССР.

А что же российские СМИ?

Ни на НТВ, ни на Первом, ни на других популярных каналах телевидения федерального значения вы не увидите ничего, опровергающего ложную версию, принятую на вооружение российскими властями.

Президент РФ В. В. Путин систематически использует эту версию то для оправдания действий России в Крыму, то для обвинения западных оппонентов во лжи и ущемлении интересов России.

Закончить я хочу цитатой из интервью В.В. Путина "Коммерсанту":

Обманули самым примитивным образом. И кстати говоря, к сожалению, я должен это констатировать, и я без стеснения произнесу то, что сейчас скажу вам вслух: вот в такой большой политике такие элементы, как минимум элементы надувательства, встречаются нередко, и мы вынуждены это учитывать. 

С нашим президентом нельзя не согласиться: необходимо учитывать, что нас, россиян, нередко пытаются обмануть. В том числе, как вот сейчас, самым примитивным образом - просто перевирая то, что было в реальности.

Сергей Мурашов

Диагноз России – коллективная мания величия

Спроецируйте, уважаемый читатель, эту статью на Гагаузию, и удивитесь наличию клинической схожести. Нас тоже будут лечить.

Путин в очередной раз это подтвердил в очередном послании Федеральному собранию РФ и прочим. Манией величия переполнен его комментарий о захвате Крыма: «Россия в полный голос заявила о себе как сильное самостоятельное государство с тысячелетней историей и великими традициями, как нация, которая консолидирована общими ценностями и общими целями».

Поскольку российские социологи через СМИ уверяют: более 90% россиян одобряют оккупацию и аннексию Крыма, то мания величия ‒ это диагноз не одному Кремлю, а почти всей России. Что называется – «Каждая жаба мнит себя подводной лодкой». У «жабы» нелады с географией, историей, международным правом, с умом, в семье и с самой собой, но уверенность ‒ я атомная подводная лодка, загоняет все это на десятый план. «Жабы» командуют себе «Идем на погружение!» и счастливы, ‒ это избавляет их от необходимости «копаться» в себе. «За Россию можно и поголодать», ‒ бодрят себя «жабы». Убить за Россию, ‒ даже не обсуждается, ‒ это святое. Поэтому убивают и глумятся. Россия таки «погружается».

Россияне находят себя в идеи служения империи и так одним махом избавляются от всех собственных проблем. «Служба империи» ‒ это национальная идея России. Дугин, Коровин и другие жрецы этой идеи продвигают ее в читающие массы книгами «Русская война», «Россия на пути к империи» и т. п. В не читающие, а смотрящие массы ее двигают телеканалы с Киселевым, имеющим вид, манеры и речь имперского чиновника. Киселев ‒ новый Чичиков, оперирующий «мертвыми душами» в информпространстве. Души в России действительно мертвы.

Россияне – нация, больная манией величия. Ученые-медики считают термин «мания величия» бытовым и ошибочным, и предпочитают говорить о «бреде величия». Это тот случай, когда ученые с термином точны. Бред ‒ именно то слово, которое вызывает российская имперская пропаганда, как в исполнении профессионалов, так и любителей.

«Большая энциклопедия психиатрии» описывает признаки этого заболевания так:

«Бред величия ‒ это патологическое убеждение пациента в том, что он обладает невероятными внутренними достоинствами, является необыкновенной личностью, слава о которой разошлась или распространяется на века и во всем мире. Нередко такой бред персонифицируется, такие пациенты отождествляют себя с личностями, которых считают великими людьми, гениями».

Аналогичная статья в Википедии:

«Бред величия, также мания величия – тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества».

Все совпадает, даже прилив сталиномании у россиян. Ряженые казаки, георгиевские кресты и ленты, реконструктор белой гвардии Гиркин, «народные республики», иконы со Сталиным, серпы и молоты в комплекте с двуглавым орлом, постановления правительства СССР за 1941 год в качестве законов, действующих в оккупированных Россией районах Донбасса, ‒ полная «палата № 6». Россияне одновременно реанимируют имперскую идею в обоих ее форматах ‒ самодержавном и советском, под аккомпанемент маниакального самолюбования победой во Второй Мировой войне.

К 2017 году, возможно, буде еще и третья реанимации этой идеи в формате «мировой революции». В столетие Российской революции, подавленной якобинским Октябрьским переворотом, Кремль может устроить и такое театрализованное зрелище, если его дела будут совсем плохи. Сталиномания сменится лениноманией и в чести станет Троцкий. Как и в Перестройку будет объявлен возврат к исходной чистоте марксистско-ленинских идей и 90% тех, кто ходит с георгиевскими лентами, обвяжутся красными. Как обычно, 10% не смогут поступиться принципами, и будут хранить георгиевские ленты, портреты Сталина, Путина и Николая II. Москву опять объявят родиной всех трудящихся мира, которых призовут восстать против ига мирового капитализма. Россияне опять ощутят себя великой нацией планетарного масштаба, а Кремль получит идеологическое обоснование к вторжению в другие страны для свержения буржуазно-националистических режимов. Подобно тому, как в 1918-1920 годах армия РСФСР вторгалась в Украину, Грузию и Армению для свержения правительств социалистических, но не подконтрольных Кремлю.

Недавняя история дает три таких коридора для реализации мании величия россиян. При желании можно сотворить еще и что-то в древней истории, вроде сакрального Херсонеса, неоязычества с «Велесовой книгой» и воинов-ариев, принесших цивилизацию в Европу из «русских степей». Гитлер пользовался таким коридором, культивируя у немцев манию величия. Подобные попытки делают и в России, но более простые и наглядные форматы советской и самодержавной имперской идеи еще не исчерпали себя. Поэтому Троцкий и Шамбола с ариями пока в резерве.

Медицинские справочники сообщают, ‒ бред (мания) величия не лечится. Причинами, вызывающими его, называют: генетическую предрасположенность к психическим расстройствам, шизофрению, психозы и нервозы, детские моральные травмы, травмы головного мозга и наличие сифилиса в анамнезе. Бред величия может сопровождаться суицидальными наклонностями и развитием слабоумия.

За исключением сифилиса, весь этот набор сопровождает россиян всю их историю от момента возникновения Московии и рождения России Петром I до «товарища Сталина» и аффилированных с ним лиц. Из этих «детских травм» возникла и поговорка «Москва слезам не верит» ‒ при сборе дани для Орды москвичи не верили слезам и словам «больше ничего не осталось». Федор Иванович Тютчев еще в XIX в. прозорливо заметил:

«Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело».

Но больше известно его «Умом Россию не понять». Время Петра I точно «взвесил» историк Василий Осипович Ключевский ‒ «Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага». К нынешнему состоянию Российской федерации подходит идеально.

Коллективная мания величия опасней индивидуальней, поэтому ее приходится лечить, вопреки диагнозу «не лечится». Немцев и японцев вылечили. Вылечат и россиян, для чего Российской федерации предстоит, прежде всего, стать действительно Федерацией. Лечить придется ‒ сочетание у россиян слабоумия и суицидального комплекса с ядерным пеплом планетарно опасны.

Сергей Климовский, «Хвиля»

Россия. Исповедь одного неглупого русского.

Гагаузия не упоминается, но ясное дело, что имеется в виду.

…Но сначала о Крыме.
Путин заявил россиянам, что он дал им Крым. Так ли это? Крым у нас был, был у меня и миллионов других русских, и это не зависело от Путина. Мы с удовольствием ездили в Крым, Киев, Одессу и не чувствовали себя там чужими. Мы там были свои среди своих.

Что произошло теперь? Теперь нам очень затруднительно и неловко поехать в Киев и Одессу. Путин лишил нас этой возможности, сделав нас там не своими. И никакими крымами это не компенсировалось и не могло компенсироваться.
Крым до этого был наш, а теперь стал и не украинским и не нашим, он стал бандокремлевским. Кремль отобрал Крым и у Украины и у нас.
Теперь о фашистах. Это слово совсем потеряло истинный смысл в российской пропаганде. Оно стало даже не ругательным, а кремлевско-политическим, то есть, вообще без смысла. Это слово стало некой пропагандистской смолой, чтобы подменить неуловимые ассоциации сакрального объектами крамольного. Крамольного для российской бандитской власти.
Когда то, еще в СССР, я впервые посетил Тирасполь.  Боже,какие это были впечатления! Водитель возил меня по дорогам, вдоль которых тянулись бесконечные ряды виноградников и фруктовых деревьев. После российского пейзажа все это казалось молочными реками с кисельными берегами, как в той полузабытой детской сказке. Водитель, увидев мой восторг, подливал в него масла, убеждая меня, что здесь такая земля, что если воткнуть в нее в любом месте палку, она распустится.
И в конце рассказал такую народную легенду: «Когда бог раздавал людям землю, то раздав все, выяснил, что опоздавшему на раздачу молдаванину ничего не осталось. Бог почесал озадаченно затылок — земли-то не осталось. Покряхтел и выделил молдаванину кусочек от рая». Я был полностью согласен с моим гидом-водителем, что мы проезжаем по раю. Спросил у него -молдаванин ли он. Водитель ответил, что он родом из Сибири.
Прошло всего несколько лет , и я увидел, как из рая сделали некую зону.  Нет у меня никакого желания теперь ехать туда. Приднестровье отторгнули от Молдавии, но отторгнули и от нас.
Очень много сейчас имеется мест, которые мы с теплом вспоминаем и куда нам теперь путь заказан.Молдавия, Абхазия, Сванетия, Львов, Одесса, Крым, Дагестан,Тбилиси…
Теперь об интересах России. Не об интересах Кремля, а об интересах именно России и русских.
В интересах России не воевать с Украиной, а оберегать ее, помогать ей, защищать ее от любой внешней агрессии.
Защищать, уважая ее. То есть уважая ее территорию, самобытность, язык и ее устремления.Украина никогда не была нам врагом на протяжении всей истории. Это были если не мы, то наша альтернатива, наш второй вариант самосознания. Другими словами, мы жили рядом как один народ, но в двух вариантах — мы, которые поху*ватее и они,которые похитроватее.
Хитроватость украинцев заключалась в том, что они меньше подвержены пропаганде. А ху*ватость наша заключалась в том, что напившись, мы гордо и смело носили на х*ях всех, кроме власти. Власть мы чтили даже будучи в стельку пьяными.  Особенно вождей. Особенно кровавых.
Мы простили долги черт знает кому — КНДР, Кубе, Африке, Латинской Америке и многим другим, а вот Украине не то что не простили ни копейки, но еще и посадили на такой дорогой газовый тариф, которого не знает ни один газовый потребитель в мире. А газ-то не кремлевский, а тюменский, то есть Ханты-Мансийский. В советское время эти месторождения разрабатывали множество украинцев, семьями. Концентрация этнических украинцев была такова, что Ханты-Мансийский округ в шутку называли тогда Хохло-Мансийским. Экономика СССР вообще построена руками татар и украинцев. Это были самые мобильные и предприимчивые национальности в СССР. То, как сейчас поступает Россия по отношению к Украине, нельзя назвать ничем иным, как подлостью.
Еще несколько лет назад, когда Россия напала на Грузию и грузин вылавливали по всей Москве, под восторженное улюлюканье ватников, я призывал включить совесть и рассудок. Я тогда говорил, что бесстыдно бросаться как сторожевой собаке по команде из Кремля на своих вчерашних соотечественников. На кого вы будете бросаться завтра, я тогда говорил — на украинцев, на белоруссов, на жителей Ивановской области или сибиряков?
Украинцев я тогда подсознательно поставил первыми, как наименее возможное, как наиболее весомый риторический аргумент. И вот как оно оказалось.
С каждым своим шагом Кремль все больше обкрадывает нас. Нас — это Россию и ее население.  Кремль обкрадывает нашу культуру, историю, наше будущее и будущее наших детей.  Кремль рассорил нас со всем миром и нашими ближайшими родственниками и друзьями. Кремль бездарно упустил и растратил возможности, которые нам послала судьба в виде высоких цен на нефть и благожелательного отношения и симпатий мирового сообщества. Все это было растрачено даром и пущено Кремлю под хвост. Кредит исчерпан.
Что нас ждет?  Гадать не стоит. Ничего хорошего нас не ждет. Заслужили мы это? Несомненно.
Заслужили потому, что не научились определять, что такое хорошо и что такое плохо. Заслужили потому, что трусливы, а собственную трусость прячем за заносчивостью. Заслужили потому, что не хотели напрягаться и считали, что все должны нам. Заслужили потому, что не умели и не хотели жить вместе со всеми, а хотели жить над всеми.
Мы ведь до сих пор считаем себя невиноватыми за сталинизм.Потому он и процветает, прорастает во второй раз. Чувствует благодатную почву.
Когда Бог видит глупого человека, он лечит его тем, что создает ему проблемы. Иначе человека не вылечить. Нам всем предстоит лечиться и в очень запущенной стадии. Или вылечимся или…
Санкт-Петербург

Обращение к "великой" "нации"

Это письмо обращено не только к русскому быдлу, но и к прорусскому, которого очень много в Гагаузии. Люди, перестаньте смотреть русские телевизионные каналы, не будьте быдлом!

Открытое письмо к русскому быдлу



Здравствуй, быдло...

Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском — «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и то же. Но как только особь начинает соотносить себя с какой-то группой, она сразу теряет индивидуальность и оскотинивается, даже не усредняясь, а равняясь на худшего в группе, ибо караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Об этом еще Лебон в свое время писал, рассуждая о толпе. А народ — это самая большая толпа, предельная группа. И ниже упасть уже некуда.

Так что, глупое, вынь изо рта пивную соску с надписью «Балтика» на колечке, оторви взгляд от лысины писателя Старикова, собери глаза в кучку и попытайся сосредоточиться на том, что я тебе скажу.

Ты наверняка заметило, что в последнее время цены несколько выросли. Я наблюдал за твоей реакцией. Ты бегало по обменным пунктам и магазинам бытовой техники и лихорадочно пыталось спасти то немногое, что оказалось способно заработать. Мне не было тебя жалко. Потому что в одном из комментариев в интернете ты написало: «Ничего, прокормимся со своих огородов, мы привычные. Главное, что мы не уступили, и Крым все-таки наш.» Прочтя это утробное, как чесночная отрыжка, признание, я понял, что задача моя будет нелегкой, но я постараюсь.

Для начала я покажу тебе зеркало. Сунь туда свою волосатую морду. Что ты там видишь? Правильно, этот зверь — ты. Тебя таким сделало телевидение. Пропаганда. Потому что ты с готовностью ее глотало, не жуя.

Этот год, признаюсь честно, заставил меня пересмотреть многие мои взгляды. Еще в начале года я с высоты своей личности думал, что гитлеровско-сталинские методы воздействия в наше время уже не сработают. Увы! Сработало. Зверь, сидящий в тебе, почти ничуть не изменился. У тебя нет иммунитета к патриотической дудочке, влекущий в пучину, глупое.

Один мой пожилой знакомый рассказывал такую историю. Его, 9-летнего мальчишку, отец взял тогда на демонстрацию. Толпа шла по Красной площади мимо мавзолея, на котором стоял Солнцеликий, хотя и немного рябой на рожу, Вождь и Учитель. И в какой-то момент, зайдя на Красную площадь, мальчишка вдруг увидел, что толпа при подходе к мавзолею начинает меняться. До этого шли нормальные граждане, о чем-то друг с другом разговаривали. А у подножия мавзолея это были уже не люди. Истерически-восторженные вопли, слезы, лихорадочно блестящие глаза, повернутые к Вождю лица, окрашенные нездоровым румянцем. Они себя не контролировали. Это было состояние бесноватости, состояние транса.



— Видел? — Спокойно спросил потом отец сына.

Тот потрясенно кивнул. Он запомнил это превращение на всю жизнь.

Писатель Корней Чуковский, побывавший в 1936 году на съезде партии, вспоминал явление Сталина народу:

"Вчера на съезде сидел в 6-м или 7-м ряду... Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его — просто видеть — для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали — счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой — все мы так и зашептали: „Часы, часы, он показал часы“ — и потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах. Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова... Домой мы шли вместе с Пастернаком и оба упивались нашей радостью.
"

Так работают средства массовой информации. Они могут разжечь любовь к палачу, а могут — ненависть к самому близкому человеку. Вот разошедшаяся по интернету история из 2014 года:

"«Приезжаю ночевать к родителям. Сгорбленный отец сидит на диване и уныло смотрит в телевизор. На экране черно-белые кадры с погибшими в Одессе. И это — под траурную душераздирающую музыку.
„Целый день про Украину смотрит“, — шепчет мама. Отец, между тем, переключает канал. А там некто дает интервью, что на украинских улицах опасно говорить по-русски, потому что „Правый сектор“ сразу открывает огонь на поражение.
Отец мрачнеет пуще прежнего. Я пытаюсь его успокоить: „Пап, это только половина правды, не принимай близко к сердцу“. Папа вздрагивает: „как это „половина“? Что фашисты заживо 40 человек сожгли, половина правды?“. Пытаюсь объяснять: „после матча на футбольных фанатов напали сторонники России, убили 17-летнего парня. В ответ фанаты пошли к Дому...“
Отец не дает договорить, злобно замечая: „это бандеровская пропаганда“. Я парирую, что это написала корреспондент нашей „Новой газеты“ с места событий. Ей по-любому оттуда виднее. Еще замечаю, что коктейлей Молотова у фанатов сначала не было. Они взяли бензин и масло в лагере пророссийских активистов, разлили по бутылкам, которые и стали швырять в окна Дома профсоюзов.
И тут отец совершенно неожиданно кидается драться. Мой любимый папа, с которым мы душа в душу, вступает со мной в драку! Таких глаз я у него никогда не видел: красные от крови, нечеловеческие, жаждущие расправы. И это — у сердечника и гипертоника, что для него смертельно опасно. Недавно выпустили новую серию Масяни, где она сошла с ума от телепропаганды. Так вот, это не преувеличение, это действительно происходит с людьми. Никогда бы не подумал...
Прямо в носках успеваю выскочить на улицу под крики отца: „Бандеровец!!! Пятая колонна!!!“... Пока еду домой, звонит отец. Потерянным голосом просит прощения, умоляет вернуться. Конечно, я вернулся. Смотрю, а телевизор уже выключен...»"



Закон пропаганды прост: чем тупее особь, тем сильнее на неё воздействует пропаганда. Причем убийственная сила пропаганды уже исчислена математически. Американский экономист Дэвид Янагизава-Дротт, исследовавший знаменитый африканский геноцид тутси против хуту, показал, что в тех местностях, где лучше принималась радиопрограмма, призывавшая убивать тутси, уровень убийств выше до 70%, чем в радиотени. Под воздействием радио-башен мужья хуту убивали своих жен тутси, матери резали детей, рожденных от «врагов народа». И не нужно для этого никакого загадочного излучения от братьев Стругацких. Достаточно какого-нибудь кости эрнста.

Понимаю, что ты не виновато. Гены пальцем не исправишь, и если уж родился дураком, так и будешь всю жизнь хлебать телебаланду. Однако, наука говорит, что лишь 80% наших способностей определяются генами. А на 20% можно попытаться улучшить себя тренировками. Попытайся уцепиться за эту мысль.

Для начала попробуй оторваться от телевизора хотя бы на полчаса за вечер. Потом минут на сорок, затем на пятьдесят... Глядишь, уже через месяц ты сможешь какое-то время существовать самостоятельно — без толстой рожи Толстого и его иссохшего от ненависти к «бандеровцам» Гордона. Без Соловьева. Без распятых мальчиков... И тогда при особом старании ты вдруг увидишь всю шизофреническую глупость в высказываниях Путина, который уверяет тебя, что захватывая чужие территории Россия «всего лишь защищает свои интересы»... Что русский медведь, оказывается, взял чужое всего лишь из опасения утраты своего — Сибири, ведь если бы мы не взяли Крым, у нас бы Сибирь отняли непременно, так нам сказал Путин... И что Москва аннексировала Крым, потому как тысячу лет назад там греки крестили киевского князя, а Москвы тогда еще и в помине не было, поэтому Крым — московский по праву. И хотя ты об этом факте крымского крещения знать не знало, все равно данный факт для тебя охрененно сакрален. Ты уже в курсе, что означает это слово? Не ройся в словарях! Теперь оно уже ничего не означает. Оно разлетелось и стало мемом. Теперь сакральным называют все хорошее. Например, сакральный кефир или автосервис. Это значит — хороший автосервис. А несакральный, фашистский — это плохой автосервис, не стоит ему доверять свой автомобиль.



Так вот, Крым для нас оказался настолько сакрален, настолько леп и пригож, что ну никак мы себя не контролировали, руки сами тянулись туда, и при случае мы Крым умыкнули, словно ребенок конфетку со стола. Само так вышло. Никто не виноват. Мы себе тут даже отчета в своих действиях не отдавали, ибо сие дюже сакрально и зело духовно было. Так Путин сказал. А ты поверило. Потому что от телевизора отрываешься только в экстренных случаях — например, для того, чтобы занять очередь за новым телевизором или холодильником, ибо как еще спасти часть своей жизни, овеществленную в заработанных, но тающих на глазах деньгах?

Я знаю, несмотря на все мои увещевания, телевизор ты продолжишь смотреть, не зря же говорят, что бывших наркоманов не бывает. А вот холодильник тебе может уже и не понадобится. Что ты класть в него будешь? Крым?..

Руфабула



Олег Леусенко

Крылов: Ленин был международным террористом