четверг, 31 декабря 2015 г.

АГОНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


Ну что, говорите загнивающая Европа? Нам бы в Гагаузии так загнивать.

4 км от России. Фотоэкскурсия в простое эстонское село

4 км от России. Фотоэкскурсия в простое эстонское село



Оригинал взят у budimir в 4 км от России
Свидетельствую: те, кто в порыве великодержавного шовинизма утверждает, что в Эстонии творится ужас и кошмар, бессовестно врут. Великодержавно ошибается, кстати, и Алексей Навальный, когда говорит, что хочет, чтобы в России жили «хотя бы как в Эстонии». Ведь это «хотя бы» подразумевает низкую планку, которую очень легко взять.
Не буду сравнивать макроэкономические показатели. По ним, возможно, Россия даже опережает Эстонию. Давайте просто посмотрим, как организовано жизненное пространство всего за 4 км от России, если идти пешком лесными тропками (за 16, если ехать по извилистой дороге). Это посёлок Вярска на границе с Печорским районом Псковской области РФ, где по данным переписи 2011 года проживало 443 человека.
Въезд в посёлок
Дорога
Место отдыха возле бензоколонки
Столы возле бензозаправки
Лавочка
Скамейка
Главный сельмаг снаружи и внутри
Сельмаг
Сельмаг внутри
Завсегдатай площадки возле магазинчика поменьше
Пьяница у магазина
Завсегдатаи площадки возле магазинчика общаются с молодыми людьми, приехавшими на мероприятие по случаю 90-летия автономии Эстонской православной церкви
У магазина
Женщина в национальном костюме сету с ребёнком возле магазина
Девушка-сету с ребёнком
Уборщица улицы
Уборщица мусора_2
Уборщица мусора
Церковь и церковное кладбище
Церковь
Кладбище_1
Кладбище
Поселковая школа
Школа_2
Лестница на второй этаж в школе
Школа_4
Школьная столовая
Школьная столовая
Спортзал (играют дети мужчины-уборщика)
Спортзал
Зал для балетных танцев или фитнеса
Школа_3
Раздевалка с душем
Раздевалка_душ
Школьный стадион
Школьный стадион
Дети на стадионе_1
Дети на стадионе
Детский сад
Детский сад
Административное здание
административное здание
Станция подзарядки электромобиля рядом
Зарядка электромобиля
Территория беспроводного интернета
Wifi
Пожарка и котельная
Пожарная часть
Самые обыкновенные дома
Многоквартирный дом
Дом
Двухэтажка
Подъезд
Подъезд
Гаражи
Гаражи
Электрораспределитель
Электрораспределитель
Традиционный каменный эстонский дом
Каменный дом
Один из вариантов стильного эстонского забора
Забор
«Крутые» дома в Эстонии выглядят всегда довольно скромно
Крутой дом
Лесолуг — фишка Эстонии
Лесолуг
Прудик
Прудик
Женщина с детьми на прогулке
Мама с детьми
Декоративная мельничка
Мельничка
Кострище на опушке леса
Кострище
Детская площадка у реки. Замечательные качели, сам опробовал
Детская площадка
Плавучий домик
Плавучий домик
Рыбаки
Рыбаки
Аист на прогулке
Аист на дороге
Автобусная остановка у соседней деревни
Автобусная остановка
Национальный танец в поселковом парке
Народный праздник
Поселковая дорога ночью
P.S. «Эстония — это бедная страна, находящаяся в чрезвычайно тяжёлом положении». (c) Валерий Фадеев, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Владимира Путина на прошедших выборах, член Общественной палаты и главред «Эксперта»
http://ipvnews.net 

четверг, 17 декабря 2015 г.

Аркадий Бабченко. Инфантилизм как государственная политика


Инфантилизм, кстати, очень свойственен жителям Гагаузии. Чего например стоят постоянные приступы ненависти к укробандеровцам, румынофашистам и молдованобыкам? И ни у кого не возникает вопрос, а как это мы, гагаузы, оказались вдруг самыми умными и правильными на этих землях? Кто сказал, что только мы правы и никто другой? И что мы будем делать, когда Россиюшку цивилизованный мир поставит на место, а поставит он её родимую обязательно, при том ещё, что и туркам и крымским татарам показали какие мы братья? А будут нас тогда топтать все кому не лень. И по делом. О себе не думаете, так подумайте о своих детях.

382816_159912817442293_532193845_n (1)Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом, я бы, не колеблясь, ответил: инфантилизм. Именно это понятие наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.
Инфантилизм, в первую очередь - это неспособность нести ответственность за свои действия. Неспособность выстраивать причинно-следственные связи и понимать, что такие-то и такие-то действия приведут к таким вот и таким вот последствиям.
Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта.
Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.
Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из «Бука» по самолетам по принципу - «пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!»
Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.
Ну и, конечно, отсутствие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккупация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто пиндосы ненавидят все русское, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.
Причем этот массовый инфантилизм - отнюдь не классовое явление. Вот что интересно. Ну ладно потомственные алкоголики, у которых этанол поколениями дегенерировал все синапсы в мозгу, все нейроны. С этими все понятно. Абсолютная кристаллизированная лакированная поколениями первозданная глупость. Взрослой личности просто не на чем сформироваться. Тут все понятно.
Но ведь инфантилизмом-то пронизано все общество, сверху донизу, независимо от социального положения, дохода и касты - вот что удивительно!
Накрыть тряпкой лампу в родильном отделении и сжечь в этом пожаре новорожденных детей. Отказаться от обгоревшего собственного ребенка. Отказать в усыновлении ребенка-инвалида германской семье на том основании, что он теоретически может попасть к геям. Выпускать ролики про распятого мальчика. Верить им. Поддерживать грабеж слабого. Рассказывать про евро-фашизм, бандеро-фашизм, турко-фашизм, либерало-фашизм. Поехать убивать бандер, потому что они притесняют русский язык. Делать об этом телевидение. Вбрасывать бюллетени на выборах у себя в больнице. Давить еду. Собирать раздавленную еду. Выгонять из университета турецких студентов. Увольнять профессора за статью. Подтверждать приоритет внутреннего права над международным. А потом подавать в суд на Турцию. Подписывать лизоблюдские оды власти…
У взрослого человека есть такое понятие, как «достоинство». Это понятие абсолютно не материальное. Не приносящее прибыли. Ребенок за конфетку способен делать унизительные вещи. Его личность, базис, на котором и формируется достоинство - еще отсутствует. Взрослый же индивид, особь, в сознании которого личность уже сформировалась, не будет выставлять себя идиотом за профит. У сильных личностей это абстрактное понятие оказывается выше материальных благ.
Взрослый человек не будет давить траками помидоры. Не будет сидеть за фрикционами бульдозера, давящего гусей, отобранных у торговки в деревенском магазинчике…
Потому что это - стыдно.
Еще одно абстрактное понятие, отсутствующее в инфантильном мире.
Но если невозможность объяснить трехлетнему ребенку, почему нельзя выстрелить из рогатки в Солнце понятна, или невозможность объяснить люмпену, почему плохо ездить по помидорам на тракторе тоже понятна - то эта же самая невозможность объяснить профессору, или писателю, или врачу, или инженеру, почему нельзя отбирать чужое - поражает.
Вот взрослый же человек перед тобой стоит. Умный даже. Но какая-то часть мозга напрочь изъедена этим доведенным телевидением до абсолюта инфантилизмом, и нравственные императивы, принятые в любом нормальном взрослом обществе, не проникают в сознание совершенно.
С ними невозможно разговаривать. Невозможно дискутировать. Как с капризным ребенком, впавшем в состояние истерики. «Зачем ты отобрал у Пети Крым? Брать чужое - плохо. Отдай. Законы надо соблюдать». «Нет! Не отдам! Мое! Мой Крым! Хочу! Не отдам! Моя игрушка!» И все.
Поехать воевать на Донбасс, чтобы выплатить кредит - это не поведение взрослого человека.
Отказаться от своего погибшего мужа за деньги - это не поведение взрослого человека.
Служить офицером спецназа главного разведывательного управления (!), пойти в составе диверсионной группы в тыл противника, а потом в плену блеять - я не я, лошадь не моя, я не знал, меня подставили - это не поведение взрослого человека.
Орать «Путин, введи войска», а потом удивляться, почему Украина применяет артиллерию - это не взрослое поведение.
Бог мой, да что там говорить - когда Верховный Главнокомандующий отказывается от своих солдат, говорит «их там нет», посылает свою армию воевать и погибать без шевронов и знаков различия, а свои самолеты без опознавательных знаков…
Инфантилизм, возведенный в ранг государственной политики.
Пожалуй, в истории такого не было.
Главная отличительная черта взрослого человека - способность к ответственности. К ответственности за других, к ответственности за свою страну, но, главное - к ответственности за свои действия.
Даже Советский Союз учил этому. Даже Совок, подавляя любые проявления индивидуальной личности, все же учил, что надо быть честным, надо не врать, надо отвечать за свои поступки.
Путинизм - пожалуй, первый в истории режим, официальной идеологией которого стало девиантное поведение.
И квинтэссенция этого, конечно же, Донбасс. С этой войной может конкурировать, пожалуй, только Конго, где одиннадцатилетние дети по деревням рубят мачете ноги и руки жителям.
«– Мы же шли на референдум и голосовали с такой надеждой, что Путин нас заберет, как и Крым он забрал, мы голосовали в основном за Путина», – эту цитату беженки из Донбасса во Пскове, которую выселяют теперь из гостиницы, приводит радио Свобода.
Ну… Черт…. Я вот несколько дней смотрел на эту фразу, не зная, с какого края начать комментировать. Потому что вот эта фраза: «мы хотели, чтобы Путин забрал нас к себе» - с точки зрения взрослого человека лишена всякого здравого смысла. Это абсолютно бессвязный набор слов, не несущий в себе смысловой нагрузки.
Что значит «забрал к себе»? Вы имеете в виду, что хотели жить в России? Ну, так покупайте билет и езжайте. В чем проблема?
Или вы имеете в виду, что хотели, чтобы войска соседнего государства оккупировали часть вашей страны, уничтожили конституционный строй, государственную власть, организовали вооруженные бандитские формирования и оружием неизбирательного поражения начали уничтожать города, убив десять тысяч человек? Ну, так это совсем по-другому называется. Это совсем не «мы просто хотели, чтобы Путин нас забрал». Это - коллаборационизм. Это - предательство. Это - государственная измена. Это участие в террористической организации. Это преступления против жизни. Против человечности. Против общественной безопасности и общественного порядка. Против основ конституционного строя и безопасности государства. Это - терроризм. Это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны. Это лет двадцать тюрьмы. В лучшем случае. А в худшем - ликвидация с оружием в руках.
Вы уголовные преступники, вы понимаете это вообще? То, что вы сейчас имеете - имеете ровно от того, что «мы просто шли на референдум». Это совсем не «просто». Вы понимаете это?
Нет. Ни на грамм. В глазах - абсолютное непонимание.
Вот эту фразу «забрать к себе» - я читаю и слышу уже не в первый раз.
Что значит «забрать к себе»? На ручки что ли?
Дети. Абсолютная неразвитость взрослого сознания.
Ровно тоже самое недоумение, при просмотрах на ю-туб видео допросов пленных бойцов ДНР. «Зачем ты сюда приехал?» - «Я попал под влияние пропаганды»... Какое влияние пропаганды? У тебя что, Германия тридцать третий год? Одна газета «Дойче беобахтер» и больше никаких источников информации? Вот же интернет. Вот же пока еще живые «Эхо», «РБК», «Новая Газета», Нью Таймс», «Дождь». Вот же Каныгин, Олевский, Пионтковский. Вот же Навальный, в конце концов. Ты же знаешь, кто такой Навальный? Знаешь, о чем он говорит? Так какого черта, идиот?
А такого. Потому что не было никакого влияния пропаганды. Потому что он же сам первый на форумах и орал: «Слава богу, что эту либеральную журналистскую тварь грохнули».
Так что все источники информации у них есть. Все они знают. Поступает к ним информация-то. Просто они воспользоваться ей не могут. Анализировать её не могут. Отсутствие логических цепочек, отсутствие причинно-следственной связи, примитивная картина мира, «а мне воспитательница тетя Валя по телевизору сказала, что бандеры плохие», профит - формируй дивизии неразвитых личностей и отправляй их устраивать мясорубку в соседней стране.
Собственно, вот эта вот «тетя Валя по телевизору» - и есть начало всех начал. Началось все это не с пропаганды. Пропаганда легла на уже подготовленную почву. Никакой Киселев с «радиоактивным пеплом» и «сердцами геев» не был бы возможен, если бы до него десять лет почву не вспахивали бы идиотские ток-шоу и сериалы.
Не было бы одного сплошного «Дома-2» по всем каналам - не было бы и оккупации Крыма. Я совершенно в этом уверен.
Помните этот уже позабытый термин - «дебилизация населения»?
Когда девяносто девять процентов телепродукта, включая и рекламу, пропагандировали одну и ту же простую животную модель поведения - нравственную идиотию. Когда во всем телепродукте происходило обрезание всего многообразия человеческих эмоций до двух примитивных рефлексов - ор и истерика. То есть тот же самый инфантилизм. Тот же самый капризный ребенок, впавший в неуправляемое состояние.
Ну, что сказать… Эксперимент по дебилизации целой страны можно признать с успехом состоявшимся.
В сотый раз повторюсь: самое страшное оружие России - это не «Искандеры», подводные лодки и ядерный арсенал.
Самое страшное оружие России - это зомбоящик.
Ну, про комментарии в сети я вообще молчу. Читаешь - и понимаешь, что ответить на это можно только начав с самых азов. С формирования Земли четыре с половиной миллиарда лет назад. Иначе не получится.
И, черт возьми, надо признать, что это круглосуточное существование в классе коррекции интерната для людей с задержкой в развитии в режиме двадцать четыре часа семь дней в неделю - оказалось и впрямь чертовски тяжело. Возможность встретить человека, еще не съевшего свой мозг, начинаешь ценить крайне высоко. Новая разновидность какого-то совершенно абсурдного гетто.
Целая страна агрессивных жестоких застрявших в развитии малолеток.
Страна, где классом гегемоном являются гопники...
Вове удалось. Ничего не скажешь.
Но долго такие конструкции существовать не могут. Они не способны к самоорганизации без внешнего управления.
Чем все это закончится? Да понятно чем. Оставлением на второй год. И повторным прохождением материала.
Жизнь - лучший учитель. Сумеет объяснить. Не через мозг - так через задницу.
Всех научит. Всех воспитает. Всем мозги поставит на место.
Будет драть уши, ставить в угол, пороть ремнем, но правилам поведения во взрослом обществе и границам допустимого - научит обязательно. Даже через «нехочу». Даже при полной неспособности к обучению.
Так что взросление произойдет. Обязательно произойдет.
Но, правда, будет очень больно.


пятница, 11 декабря 2015 г.

Дмитрий Орешкин. Сталинская политика по-путински


Надеюсь Гагаузии удастся удержаться от засасывания в воронку мрака. 

oreshkinКремль – очень разнородная масса. Но все, кто входит в ближний круг Путина – люди с пацанской логикой. Когда я читаю тексты господина Иванова, мне становится понятно, что это такой же человек, как Путин, только немножко с другой стилистикой. Это же касается Патрушева. Все они воспринимают мир, как арену силового взаимодействия и противодействия спецслужб.
Они уверены, что могут кого-то обыграть. Это пацанская логика «дать ответку», и именно такую задачу они перед собой ставят. У них нет стратегии, они не очень понимают, что это такое. А если стратегия и есть, то она сродни сталинской – расширять зону влияния.
Ребята, а зачем вам эта зона влияния? Вот этот вопрос они себе уже не ставят. Логика такая: присоединил к себе товарищ Сталин часть Финляндии, отрезав 20 тысяч километров территории. Сорок тысяч финских фермеров бежали оттуда; многие, уходя, сожгли свои дома. Через двадцать лет эта территория стала обычной совковой провинцией с разбитыми дорогами, чудовищными колхозами и так далее. А на соседних территориях, куда ушли эти люди - голые, нищие, бросившие все нажитое, - уже через двадцать лет начался экономический рост, который мы до сих пор и наблюдаем. В Финляндии появилась Nokia; страна стала курортной зоной. Чего только там не произошло. Мы знаем, что Карелии подобным не похвастаться.
В Польше, которую Сталин фактически присоединил, фальсифицировав выборы и обеспечив приход Гомулки к власти, его власть привела к резкому отставанию от западных соседей. Австрия, оставшаяся свободной, пусть и не взвилась к небесам, но развивалась; а вот соседние Венгрия и Чехословакия остановились в своем развитии и за 20 лет существенно отстали.
Прибалтика сейчас – нам говорят, что там разрушено производство, но говорят это либо те, кто там не был, либо те, кто осознанно врет. Отличные страны – что Литва, что Латвия, что Эстония. С нормальной растущей экономикой. С уровнем дохода населения, особенно, если учитывать курсовую разницу, выше, чем в России. Все это при том, что у них нет ни золота, ни серебра, ни алмазов… ничего, кроме людей.
Так вот, присоединить-то кремлевские лидеры горазды. Но они не знают, что делать дальше с этими территориями. Что произошло с Приднестровьем? Оно сдохло: было 850 тысяч, осталось 300 с чем-то. Долг за газ дошел до шести миллиардов долларов. Экономика, которую господин Проханов воспевал, как «индустриальное сердце региона», превратилась в отстойник. Просто вульгарная частная собственность на кусок земли, а в качестве собственника выступал Смирнов при поддержке силовика Антифеева.
Путинские ребята хотят распространить свое влияние. Ну, предположим, распространили. Ну что вы сделаете в этой Сирии? Поддержите вы Асада. И во что Асад превратит Сирию? Он рассматривает ее, как свою частную собственность, и будет выжимать из нее деньги и нефть – как Путин выжимает деньги и нефть из России.
Для таких людей главное – силовой контроль. То, что под этим контролем территории загибаются – им это непонятно. Они уверены, что Россия под путинским контролем росла благодаря их руководству, тогда как на самом деле это благодаря тому, что тогда еще были рыночные реформы и конкуренция. Сейчас это все кончается, и с 2011 года мы находимся в систематической депрессии.
Им кажется, что нужно пересидеть два-три года, а потом цены на нефть снова начнут расти, и они продолжат богатеть. Во-первых, не начнут. А во-вторых – дело не только и не столько в цене на нефть. Нужно совершенствовать внутренние экономические механизмы, а это им мешает.
Я не вижу перспектив – только их желание удержать силовой контроль над ситуацией и территорией. Но что потом делать с территорией – у них в голове этого нет. Что Захарченко может сделать с Донбассом? Как человек, который по уровню мышления в состоянии только расстреливать или вышибать зубы прикладом, может улучшить ситуацию в регионе? Для этого нужны законы, гарантии неприкосновенности частной собственности, чтобы люди туда пошли с инвестициями, и так далее. Но кто же пойдет туда или в Крым? Только психопат. Разве что на «русвесне» напишут, что якобы немецкие бизнесмены готовы нести инвестиции в Крым. Но кто в это верит, кроме жертв пропаганды?
Вот в этом катастрофа. В системе ценностей. Они советские люди, которые пытаются восстановить советскую же систему ценностей, не понимая, что она уже один раз привела страну в тупик и сделает это снова. Да мы уже идем в тупик, из которого не выберешься – просто по дороге они еще и пытаются утащить за собой всех, кого увидят, и бурно радуются этому. Им кажется, что они гуляют здесь, как по буфету, тогда как на самом деле они уже, фактически, на бойне. И что самое неприятное – вместе с ними туда идет весь российский народ.
Я только надеюсь, что украинский народ сумеет удержаться в стороне от этой закручивающейся воронки.

понедельник, 7 декабря 2015 г.

Кто обещал Горбачёву "нераспространение НАТО на восток"? (Из серии "легенды и мифы современной России")


..и современной Гагаузии..

Этот вопрос интересен потому, что многие считают, будто знают ответ, не имея для этого ни малейших оснований.
На самом же деле ответ на вопрос: "кто обещал нераспространение НАТО на восток" очень прост:
НИКТО.
Никто не обещал этого Горбачёву.
Более того, сам Горбачёв подчёркивал, что ни о чём подобном никогда не было и речи, и ровно то же самое подтверждали и те, с кем Горбачёв в своё время обсуждал перспективы европейской политики.
Ни у кого нет никаких доказательств существования каких-то обязательств кого-то из европейских или американских собеседников Горбачёва, оговаривавших бы перспективы развития НАТО за пределами ГДР.
Марк Крэмер (Mark Kramer) исследовал этот вопрос ещё в 2009 году в своей статье, опубликованной в The Washington Quarterly, в которой он цитирует рассекреченные американские, немецкие и российские документы, касающиеся тех событий. Если верить этим документам, в переговорах по формуле "Два плюс четыре" (две Германии плюс США, СССР, Великобритания и Франция) вопрос увеличения состава НАТО никогда не поднимался, за исключением условия неразмещения "негерманских сил НАТО на территории бывшей ГДР". 
Более широкое увеличение НАТО на тот момент просто не стояло на повестке дня - так как остальные страны "Восточноевропейского блока" на тот момент не давали оснований для подозрений в расширении НАТО за их счёт.
Соглашение о неразмещении иностранных войск на территории бывшей ГДР было включено в 5-ю статью Договора об Окончательном Урегулировании относительно Германии (Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany), который был подписан 12 сентября 1990 года министрами иностранных дел обеих Германий, США, СССР, Великобритании и Франции. Эта статья содержала три условия:
1. До тех пор, пока вооруженные силы СССР не будут полностью выведены с территории бывшей ГДР, на данной территории могут присутствовать только местные немецкие подразделения территориальной безопасности, не включённые в НАТО;
2. Количество войск или военного оборудования США, Великобритании и Франции, размещённые на территории Берлина, не будут увеличены;
3. Когда советские войска будут выведены, немецкие войска, входящие в состав НАТО, смогут быть размещены на территории бывшей ГДР, но иностранные войска и системы ядерных вооружений не должны быть размещены там.
Сам М. С. Горбачёв на вопрос интервьюира, почему он не настоял на том, чтобы обязательства, данные ему, а особенно обязательство госсекретаря США Джэймса Бейкера относительно нерасширения НАТО на восток, были оформленны законным образом, ответил: (мой обратный перевод по тексту интервью): 
"Тема нераспространения НАТО вообще не обсуждалась, и её не поднимали в те годы... Мы обсуждали другой вопрос: обеспечение того, чтобы НАТОвские военные структуры не продвигались и дополнительные воинские контингенты не были размещены на территории тогдашней ГДР после объединения Германии. Обязательство Бейкера было дано в этом контексте... Всё, что можно и нужно было сделать для подкрепления этого политического обязательства было сделано. И выполнено".
Итак, установлено, что все утверждения, будто существовало некое "обязательство нераспространения НАТО на восток" - не только нелогично и не могло быть дано Горбачёву американскими и немецкими политиками, не имевшими права давать обещания от имени НАТО, но и опровергнуты единственным возможным субьектом таких "обязательств" - тогдашним президентом СССР Горбачёвым.
Об этом можно прочитать в украинскихтаджикских и СМИ других стран бывшего СССР.
А что же российские СМИ?
Ни на НТВ, ни на Первом, ни на других популярных каналах телевидения федерального значения вы не увидите ничего, опровергающего ложную версию, принятую на вооружение российскими властями.
Президент РФ В. В. Путин систематически использует эту версию то для оправдания действий России в Крыму, то для обвинения западных оппонентов во лжи и ущемлении интересов России.
Закончить я хочу цитатой из интервью В.В. Путина "Коммерсанту":
С нашим президентом нельзя не согласиться: необходимо учитывать, что нас, россиян, нередко пытаются обмануть. В том числе, как вот сейчас, самым примитивным образом - просто перевирая то, что было в реальности.

Сергей Мурашов

воскресенье, 6 декабря 2015 г.

Диагноз России – коллективная мания величия

Спроецируйте, уважаемый читатель, эту статью на Гагаузию, и удивитесь наличию клинической схожести. Нас тоже будут лечить.


I-tebya-vyilechatПутин в очередной раз это подтвердил в очередном послании Федеральному собранию РФ и прочим. Манией величия переполнен его комментарий о захвате Крыма: «Россия в полный голос заявила о себе как сильное самостоятельное государство с тысячелетней историей и великими традициями, как нация, которая консолидирована общими ценностями и общими целями».
Поскольку российские социологи через СМИ уверяют: более 90% россиян одобряют оккупацию и аннексию Крыма, то мания величия ‒ это диагноз не одному Кремлю, а почти всей России. Что называется – «Каждая жаба мнит себя подводной лодкой». У «жабы» нелады с географией, историей, международным правом, с умом, в семье и с самой собой, но уверенность ‒ я атомная подводная лодка, загоняет все это на десятый план. «Жабы» командуют себе «Идем на погружение!» и счастливы, ‒ это избавляет их от необходимости «копаться» в себе. «За Россию можно и поголодать», ‒ бодрят себя «жабы». Убить за Россию, ‒ даже не обсуждается, ‒ это святое. Поэтому убивают и глумятся. Россия таки «погружается».
Россияне находят себя в идеи служения империи и так одним махом избавляются от всех собственных проблем. «Служба империи» ‒ это национальная идея России. Дугин, Коровин и другие жрецы этой идеи продвигают ее в читающие массы книгами «Русская война», «Россия на пути к империи» и т. п. В не читающие, а смотрящие массы ее двигают телеканалы с Киселевым, имеющим вид, манеры и речь имперского чиновника. Киселев ‒ новый Чичиков, оперирующий «мертвыми душами» в информпространстве. Души в России действительно мертвы.
Россияне – нация, больная манией величия. Ученые-медики считают термин «мания величия» бытовым и ошибочным, и предпочитают говорить о «бреде величия». Это тот случай, когда ученые с термином точны. Бред ‒ именно то слово, которое вызывает российская имперская пропаганда, как в исполнении профессионалов, так и любителей.
«Большая энциклопедия психиатрии» описывает признаки этого заболевания так:
«Бред величия ‒ это патологическое убеждение пациента в том, что он обладает невероятными внутренними достоинствами, является необыкновенной личностью, слава о которой разошлась или распространяется на века и во всем мире. Нередко такой бред персонифицируется, такие пациенты отождествляют себя с личностями, которых считают великими людьми, гениями».
Аналогичная статья в Википедии:
«Бред величия, также мания величия – тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества».
Все совпадает, даже прилив сталиномании у россиян. Ряженые казаки, георгиевские кресты и ленты, реконструктор белой гвардии Гиркин, «народные республики», иконы со Сталиным, серпы и молоты в комплекте с двуглавым орлом, постановления правительства СССР за 1941 год в качестве законов, действующих в оккупированных Россией районах Донбасса, ‒ полная «палата № 6». Россияне одновременно реанимируют имперскую идею в обоих ее форматах ‒ самодержавном и советском, под аккомпанемент маниакального самолюбования победой во Второй Мировой войне.
К 2017 году, возможно, буде еще и третья реанимации этой идеи в формате «мировой революции». В столетие Российской революции, подавленной якобинским Октябрьским переворотом, Кремль может устроить и такое театрализованное зрелище, если его дела будут совсем плохи. Сталиномания сменится лениноманией и в чести станет Троцкий. Как и в Перестройку будет объявлен возврат к исходной чистоте марксистско-ленинских идей и 90% тех, кто ходит с георгиевскими лентами, обвяжутся красными. Как обычно, 10% не смогут поступиться принципами, и будут хранить георгиевские ленты, портреты Сталина, Путина и Николая II. Москву опять объявят родиной всех трудящихся мира, которых призовут восстать против ига мирового капитализма. Россияне опять ощутят себя великой нацией планетарного масштаба, а Кремль получит идеологическое обоснование к вторжению в другие страны для свержения буржуазно-националистических режимов. Подобно тому, как в 1918-1920 годах армия РСФСР вторгалась в Украину, Грузию и Армению для свержения правительств социалистических, но не подконтрольных Кремлю.
Недавняя история дает три таких коридора для реализации мании величия россиян. При желании можно сотворить еще и что-то в древней истории, вроде сакрального Херсонеса, неоязычества с «Велесовой книгой» и воинов-ариев, принесших цивилизацию в Европу из «русских степей». Гитлер пользовался таким коридором, культивируя у немцев манию величия. Подобные попытки делают и в России, но более простые и наглядные форматы советской и самодержавной имперской идеи еще не исчерпали себя. Поэтому Троцкий и Шамбола с ариями пока в резерве.
Медицинские справочники сообщают, ‒ бред (мания) величия не лечится. Причинами, вызывающими его, называют: генетическую предрасположенность к психическим расстройствам, шизофрению, психозы и нервозы, детские моральные травмы, травмы головного мозга и наличие сифилиса в анамнезе. Бред величия может сопровождаться суицидальными наклонностями и развитием слабоумия.
За исключением сифилиса, весь этот набор сопровождает россиян всю их историю от момента возникновения Московии и рождения России Петром I до «товарища Сталина» и аффилированных с ним лиц. Из этих «детских травм» возникла и поговорка «Москва слезам не верит» ‒ при сборе дани для Орды москвичи не верили слезам и словам «больше ничего не осталось». Федор Иванович Тютчев еще в XIX в. прозорливо заметил:
«Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело».
Но больше известно его «Умом Россию не понять». Время Петра I точно «взвесил» историк Василий Осипович Ключевский ‒ «Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага». К нынешнему состоянию Российской федерации подходит идеально.
Коллективная мания величия опасней индивидуальней, поэтому ее приходится лечить, вопреки диагнозу «не лечится». Немцев и японцев вылечили. Вылечат и россиян, для чего Российской федерации предстоит, прежде всего, стать действительно Федерацией. Лечить придется ‒ сочетание у россиян слабоумия и суицидального комплекса с ядерным пеплом планетарно опасны.