В Гагаузии лишь небольшая часть населения понимает к чему это может привести, ведь после развала СССР также был выведен золото-валютный запас накануне крушения империи...
Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза - траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза - расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз - расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз - инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз - расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
ЦБ РФ возобновил скупку гособлигаций США в мае - после того, как запустил программу приобретения валюты на российском рынке. К концу лета российские вложения в американский долг выросли на 23,4 млрд долларов, что позволило РФ подняться с 22-го на 15-е место в списке крупнейших кредиторов США.
В результате на покупку облигаций ушла вся валюта, полученная РФ от экспорта нефти и газа (21,4 млрд долларов за третий квартал).
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже "тучные" годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.
Россия продолжает покупать, несмотря на то, что другие страны аккуратно сбрасывают американские бумаги. По сравнению с январем объем вложений центробанков и суверенных фондов в казначейские облигации сократился на 120 млрд долларов - до 6,098 трлн долларов на конец августа.
Крупнейшими продавцами стали прежде всего китайские госфонды, покупавшие бумаги через бельгийские счета клиринговой системы Euroclear, - с начала года они вывели из долга США 243 млрд долларов (16% от общих вложений), из них 97 млрд долларов за последние два месяца.
Жителям Гагаузии нужно не эмигрировать в умирающую бензоколонку, а строить свою жизнь у себя дома. И помнить, что бесплатный сыр бесплатным не бывает.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 октября. Получение денег от добычи сырья — тупиковая ветвь экономики, а обладание большим количеством природных ресурсов не является гарантией процветания. Такое мнение высказал профессор Высшей школы экономики Андрей Заостровцев в беседе с корреспондентом "Росбалта".
В качестве примера он рассмотрел сравнение бюджетов России, которая позиционирует себя энергетической сверхдержавой, и американской корпорации Apple, специализирующейся на электронике.
Глава Apple Том Кук отчитался о рекордных доходах в финансовом году. Он стал самым успешным в истории компании. Годовой доход "яблока" достиг почти $234 млрд. Между тем Министерство финансов РФ подготовило проект бюджета на 2016 год, где заложены доходы на уровне 13,6 трлн рублей, что по текущему курсу равно $209 млрд, а также расходы на уровне 15,8 трлн рублей, то есть $243 млрд.
По словам Заостровцева, эти цифры в очередной раз говорят о том, что Россия находится далеко не на передовых позициях мировой экономики: Москве далеко до превращения в мировой финансовый центр, о чем в свое время заявлял премьер-министр Дмитрий Медведев. Российская экономика — по-прежнему колосс на глиняных ногах.
"Судьба энергетических стран и компаний достаточно печальна, если не будет большой войны на Ближнем Востоке. Если будет, скажем, война между Саудовской Аравией и Ираном, то цены на нефть быстренько вырастут, но на время. Лет через 15 сырье уже не будет столь актуально. Будет гораздо больше его источников. Есть огромные запасы нефти и газа в Средиземном море — на шельфе Кипра, Израиля, Ливана. Израиль лет через 10 может стать Катаром. У нас огромный переизбыток сырья, а нефть и газ — тупиковая ветвь экономики", — пояснил Заостровцев. Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2015/10/28/1455579.html
Памятник этому зверю стоит в центре столицы Гагаузии, и главная улица называется его именем до сих пор. Какой стыд.
Рассекреченные телеграммы Владимира Ильича и выдержки из многотомных сочинений Ленина, от которых стынет кровь
21 января 1924 года ушел из жизни Владимир Ульянов (Ленин), идейный вдохновитель октябрьской революции 1917 года и первый лидер Советского государства. За годы, прошедшие после смерти вождя, был создан настоящий культ Ленина. Его тело до сих пор лежит в центре столицы как символ целой эпохи.
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)
«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин». (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).
«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». 22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
«Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» 10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).
«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…» 3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).
«Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление». 19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
«Т. Луначарскому … Все театры советую положить в гроб. Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте». Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)
«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий… Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше». 19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).
«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)». Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас». 17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190). Источник
воскресенье, 25 октября 2015 г.
Дом, который разрушил Асад
Сириец Муханнад Алькхалиль, 28-летний аспирант РУДН, находится в безвыходном положении: его семья в городе Идлиб больше не может платить за его учебу. А чтобы получить рабочую визу, ему нужно вернуться в Сирию, где преследуют за любые антиасадовские высказывания.
– Когда революция началась, она некоторое время была мирной. Потом начали воевать. Как начали? Асад привел армию в города и велел разгонять демонстрации. Тогда несколько человек из командования решили, что миссия армии – сохранить народ, а не кресло Асада. Поэтому стали покидать армию. Первым ее покинул офицер по имени Хуссейн Хармуш. Когда-то и он учился в России.
Отделившись, он создал Сирийскую свободную армию. За ним последовали более 50 тысяч человек.
Воевали, буквально, с чем убежали. Один солдат убежал с автоматом. Другой – с танком. Не знаю, как его зовут, но все стали называть его Танк. О нем даже есть документальный фильм.
Если бы Сирийскую свободную армию финансировали, они бы смогли победить армию Асада. Мир вмешивается в то, что происходит в Сирии поддерживая тех или других в зависимости от собственных интересов. Сирийскую свободную армию не поддерживает почти никто. Кому-то этот конфликт выгоден.
Разрушенный дом семьи Алькхалиль в Идлибе
Очень страшно, когда умирает человек, даже за Асада. Я не хочу, чтобы кто-то умирал, будь он "за" или "против". Ради чего умирать? Чтобы одна семья управляла Сирией вечно? Их дети живут очень хорошо, не в холоде и голоде. А все остальные сирийцы страдают: и те, которые "за", и те, кто "против".
Три миллиона сирийских детей сегодня не ходят в школу. 8 миллионов беженцев. Страна уничтожена на 80 процентов. Раньше было много бедных. Наша семья жила нормально – не богато и не бедно. Я родился в 1987 году. Когда мне было 6 лет, я пошел в школу. И вот мы с утра собираемся в школе и начинаем повторять, что всегда будем единым народом, что партия "Баас" всегда будет нами управлять и что наш великий президент – тогда это был Хафиз Асад, отец Башара – будет вечно.
Когда я был в 9-м классе, Хафиз Асад умер и президентом стал Башар Асад. Школы называли "асадовскими". Если кто-то спрашивал, вы откуда, нужно было отвечать: "Я из асадовской Сирии". Не из Сирийской Арабской Республики. Стадионы – только стадионы Аль-Асад. Поликлиники, больницы. Главная улица – улица Асада, главный мост – мост Асада. Говорили, что не существует другой сирийской истории, кроме асадовской: Асад – наш основатель.
До 15 марта 2011 года я тоже кричал, что Башар – наш правитель и защитник. Но 15 марта 2011 года на мирных протестах убили несколько человек, в том числе детей. Я долго об этом думал. Власть не может убивать детей. Если бы Асад правда был великим, он должен был уйти. Или защищать этих детей или уйти. А он их убил.
С тех пор, как началась революция, я не был в Сирии.
Я никогда не держал автомат в руках, не воевал, ни с кем не ругался, ни о чем резко не говорил. Однако по меркам моего правительства, если я просто высказываю свое мнение, я уже предатель.
Я сразу, как встану утром, даже не умываясь, открываю телефон и смотрю новости. И сразу пишу брату: "Как у вас дела? Вы еще живы?"
Моя семья сейчас живет у дяди, потому что наш дом разрушили. Солдаты режима бросали бомбы. Слава богу, никто не пострадал, потому что люди различают сигналы, знают, когда начнутся бомбардировки, и убегают. Слава богу, мои родители успели убежать, а дом – ничего страшного.
Мама Муханнада Алькхалиля
В моей жизни сейчас нет никаких радостей. Я ничего не праздную, ни Новый год, ни дни рождения. Так уже пять лет. Родителей, друзей и родных тоже не поздравляю: единственное, с чем можно их поздравлять каждый следующий день – с тем, что остались живы. Их жизнь – ожидание близкой смерти: кто-то умер сегодня, чья-то очередь завтра.Что происходит в нашем городе… Вам стоит минуту постоять у телевизора, включив какой-нибудь канал, вы поймете, что творится в Идлибе. Можно сказать, это одно из самых горячих мест в Сирии, где все против всех. И там повсюду смерть.
ИГИЛ для сирийской революции – первый враг. Я всегда буду за тех, кто будет воевать против ИГИЛ. Они пытаются превратить нашу революцию в халифат. Когда сирийский народ вставал против режима, он требовал свободы и достоинства, а не новых диктаторов. Сирия должна быть для всех религий, конфессий и наций.
Именно в Идлибе Сирийская свободная армия впервые победила ИГИЛ. Их выгнали из Идлиба до последнего человека! Из всего региона! Сегодня ИГИЛ в Идлибе нет.
Но есть другие террористы. Например, "Джебхат Аль-Нусра", это подразделение "Аль-Каиды". С ними наша армия тоже сражается.
Другой важный фактор – причина возникновения ИГИЛ. Если бы не было режима, не было бы ИГИЛ. Если одного из них не будет, то второго автоматически через некоторое время тоже не будет. ИГИЛ – следствие.
Если Путин хочет воевать с ИГИЛ, я за. ИГИЛ – первые враги нашей революции. Но мне кажется, надо лечить причину их возникновения. Мое мнение: если бы правители мира хотели победить ИГИЛ, они должны были бы поддерживать Сирийскую свободную армию. Сегодня она единственная, кто смог победить ИГИЛ, полностью выгнать их из Идлиба. И обязательно выгонит "Джебхат Аль-Нусра", рано или поздно.
Мне жаль, что люди других национальностей, увидев сирийца, думают сегодня, что это либо террорист, либо слуга режима. В Сирии есть хорошие, интеллигентные, образованные люди. А также светские люди, которые недовольны режимом, которые впервые встали против режима. А во всем мире и здесь, в России, люди боятся сирийцев. Они не знают, что большинство воюющих на стороне ИГИЛ – не сирийцы.
Когда я говорю людям, что я из Сирии, то часто слышу: "Это из-за Америки у вас война!" И я не могу молчать! При чем тут Америка, если у нас президент – диктатор и коррупция, которую невозможно терпеть? Семья управляет Сирией уже 40 лет. Америка наблюдает за ситуацией, возможно, думает, как использовать ее в своих интересах, но вряд ли участвует. Причина нашей революции – наш президент, преступления его родных и близких.
И еще причина в нашем народе. Потому что он долго молчал. Мы молчали и терпели, терпели… Дали им возможность обнаглеть. Конечно, можно понять психологию диктатора: когда Башар Асад родился, его отец был президентом. И он слышал, как весь народ говорит: "Мы готовы отдать сердце и нашу кровь ради тебя, Асад". Он видел, что страна – это асадовская Сирия, и, видимо, думал, что это его огород или что там. И тут в 2011-м пришли люди и захотели этот огород забрать. Как это? Он же принадлежит отцу? Башар Асад родился с мыслью, что его отец – хозяин Сирии. Отец умер – он стал хозяином. Как кто-то может быть против?
В том, что Башар Асад так думает, виноват народ. В том числе и мой отец. Все виноваты. Они не должны были кричать "асадовская Сирия". Что эта семья сделала для Сирии? Страна была очень бедная, но народ молчал, был благодарен. В то время как двоюродный брат Асада, Рами Махлюф в 27 лет – самый богатый бизнесмен Сирии. Откуда деньги? Он придумал отличный закон: забирать 51 процент прибыли у других инвесторов. Каждый инвестор, который хочет делать бизнес в Сирии, должен отдавать 51 процентов прибыли брату Асада. И народ молчал и терпел.
Разрушенная аптека в Идлибе
Сирийцы, которые находятся в Москве, боятся говорить то, что думают. Боятся за родных в Сирии. И еще боятся России: здесь тоже не приветствуют, чтобы люди открыто высказывали мнение. Поэтому 90 процентов просто молчат.
Наше посольство поддерживает режим. У них люди, которые докладывают им о поведении московских сирийцев.
Недавно, когда у нас были выборы, я, как гражданин Сирийской Республики, не смог проголосовать. Потому что сначала нужно было написать заявление, что я хочу участвовать в выборах. Потом заявление отправляли в Сирию, рассматривали, предполагали, каков будет выбор, и если человек подходил, давали разрешение голосовать, а если не подходил, то не давали. Поэтому я, гражданин Сирийской Арабской Республики, не имел права участвовать в выборах. Я пытался искать подобные примеры в истории, но не нашел. Чтобы гражданин страны не имел бы права голосовать? Это, честно говоря, издевательство.
Сегодня я не могу вернуться в Сирию. Думаю, что даже не доеду домой, меня задержат и отправят в подвалы. Хотя я – аспирант, будущий аптекарь, с 2010 года живу в России, не ездил в Сирию, не участвовал в революции, ни против кого не воевал, ничего не нарушал.
В Сирии есть идеолог и писатель – Абд аль-Азиз аль-Хайр. Он из одного города с Асадом, они знают друг друга с детства. Он тоже выступил на стороне оппозиции. Так вот, как только он вернулся из Китая, третий год неизвестно, где он. А это известный писатель и бывший друг президента.
В 2013 году я закончил учебу: получил высшее образование. Ехать обратно было опасно: да и, честно говоря, я хотел учиться дальше в аспирантуре. Поступил за свой счет: деньги присылали родители. Сегодня, из-за ситуации в Сирии, они больше не могут поддерживать меня финансово. Работать в России я не имею права, поскольку у меня студенческая виза. Платить за учебу мне нечем.
Я написал заявление лично ректору, попросил перевести меня на бюджетное место. Когда было землетрясение в Гаити, всех студентов автоматически перевели на бесплатные места: но такого почему-то не сделали для сирийцев. Все заявления идут через посольство. Поскольку я высказывался против Асада, думаю, мне откажут.
Патриотам Гагаузии к сведению: Патриотизм не имеет никакого применения, кроме военного.
Если бы Крым взяли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородная и честная победа. Но он был взят у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Это называется мародерство.
Я не моралист. Ничего плохого в мародерстве я не вижу, потому что многие вещи, которые совершенно не нужны мертвому или умирающему, вполне могут пригодиться живым. Проблема в том, что раненые иногда выздоравливают и начинают требовать обратно то, что у них в бессознательном состоянии было отмарадерено.
Раненый, с которого стащили сапоги, пока он лежал без сознания, выздоровеет и спросит: «Где сапоги, блин?» — и пойдет их отбирать у того, кто снял. Тогда и начнется самое интересное. Мы не можем говорить, российский Крым или украинский, пока история не завершена. А она не завершена. И все зависит от того, как быстро придет в себя истерзанная революцией Украина.
Настоящие патриоты России должны понимать, что ситуация не только не завершилась, она еще даже не началась. Рано ликовать, рано и крайне несвоевременно. Но россияне ликуют, потому что не хотят видеть реальность. Любая форма патриотизма — это подмена реальности.
Патриотизм не имеет никакого применения, кроме военного. Это как затворная рамка от автомата, ее ни на что другое не употребишь. Там, где есть патриотизм, через год-два обязательно будет какая-нибудь война, большая или малая. Потому что патриотизму надо дать выход.
Коктейль из патриотизма, шовинизма, империализма на какое-то время может заменить россиянам многие необходимые питательные вещества. Как алкоголикам водка заменяет все, включая зубную пасту.
Но виновата в этом не власть. Власть заправляла эту народную машину правдой, правом, справедливостью, честностью, законами… Не едет! В девяностые были годы свободы, даже в 2000 было что-то похожее на свободу прессы, свободу манифестаций, человеческие права и уважение — на все, что так чуждо России.
А налили в бензобак знакомую смесь из шовинизма, мракобесия, имперскости, злобы — и все, покатилась, поехала! Конечно, власть будет заправлять машину тем, на чем она едет. Безумцев нет в Кремле — они прагматики.
России лишь один раз крупно повезло с царем. Перечислю его свершения. Он открыл границы России, решил организовывать университеты, дал право хождению в России иностранной валюты, отменил запрещения на театральные представления, предпринял серьезные шаги по модернизации государственного строя. Знаете, кто это был? Лжедмитрий I. Отрицательный персонаж. Его дела великолепны. Но с какой яростью и ненавистью его вспоминают!
Россия всегда найдет плетей. Сталин — не десантник с Марса. Он олицетворяет тягу народа иметь диктаторствующего, самодурного, параноидального правителя. Россия такое любит. Сколько лет она терпела Ивана Грозного — человека, который ничем другим не развлекался кроме массовых убийств?
А так мне все равно — пусть хоть Зимбабве присоединят.
Нет, не верю что в Гагаузии нет людей, которые не понимают вот этих вот естественных вещей. А если нет (таких людей), то это катастрофа.
Ответь мне, мил человек, откуда у тебя такая ненависть к тем, кто хочет что-то изменить? Если таким как мне всё, что ты можешь сказать "вали отсюда!" - и это твой единственный аргумент, то позволь мне додумать дальше.
Мне и мне подобным не нравится грязь, мусор, разруха, отсутствие детских площадок, велодорожек, нормального самоуправления на местах, мне претит входить в лифт, в котором кто-то поссал, и подниматься по лестнице в подъезде, где кто-то курил, мое жизненное кредо - порядочность, культура, вежливость, доброта, понимание, человеколюбие, толерантность. я против той медицины, которая у нас есть - она убила моих родных - не вылечила, а убила. я против такого образования, когда мой ребенок - читающий и пишущий с 4-х лет, по русскому языку получает меньше балов, чем мальчики-девочки из солнечных аулов и кто-то, плохо говорящий по-русски, но имеющий много денег будет учиться на бюджетном месте вместо моего и чьего-то еще умного ребенка.
Я против того, что я, уплачивая немалые налоги получаю выбоины и колдобины вместо дорог, я против, когда глава города недосягаем и посылает всех в суд. я против того, чтобы в детский сад записывать на следующий день после выхода из роддома, я против того, что депутат получает зарплату в 50!!!! раз больше, чем пенсионер пенсию, и в 150 !!! раз больше, чем выплачивается в месяц на содержание ребенка.
И я и мне подобные хотим это изменить. ЗДЕСЬ. в том городе, где мы живем, в той стране, где мы живем, а не бежим от проблем туда, куда ты нас, мил человек отсылаешь, чтобы просто греть свои задницы на всем готовом, не бежим туда, куда отправили своих семьи все те депутаты, которые строчат законы, запрещающие нам высказывать свое мнение, собираться больше 3-х человек, говорить то, что мы думаем - открыто и без боязни. я храню деньги в своей - 3-х литровой дома, потому что денег у меня нет, и я не прячу их в оффшорах и в заграничных банках.
А вы против таких как мы. Значит, вы против того, чего хотим мы. Так?
Из всего я делаю вывод, милый мой, что в подъезде ссыте вы, деньги, выделяемые из бюджета на образование, медицину, соцобеспечение - тырите вы, что вы живете нечестно, воровато, беспринципно, в беззаконии, вы не воспитаны, не образованы и бескультурны, значит в подъездах курите вы, машины на газонах паркуете вы, значит именно вы - тот бездарь-врач, которые убивает людей, место того, чтобы лечить, вы - тот самый учитель, что обзывает детей тупицами и сволочами, вы родственник того чинуши или депутата, или любого, кто у "кормушки" - потому что вам тоже достается немного "пирога".
Ибо, принять все то, что я перечислила - не может ни один нормальный человек. нельзя человека тыкать в дерьмо и ждать, что он молча будет жрать его.
Я жду тебя, мил человек! Скажи мне, что я не права! Скажи мне, что я тут несу х..ню , чушь и развожу демагогию. расскажи мне, как ты убираешь подъезды, улицы, помогаешь больным, сирым и убогим, как ты тратишь на это свои кровно заработанные деньги, считаешь это правильным, считаешь, что всего этого ты - ДОСТОИН, что это то, чего ты ждал, выбирая эту власть. что это все, на что ты способен.
Скажи, что справедливо, что ты не можешь устроить своего ребенка без блата в школу или детсад, а чьи-то дети учатся в лучших европейских и американских школах.
Расскажи мне, добрый человек, что у тебя ребенок-инвалид или родители-инвалиды, или ты сам, и тебе хватает тех ̶ж̶а̶л̶к̶и̶х̶ ̶п̶о̶д̶а̶ч̶е̶к̶ социальных выплат от государства, что ты получаешь, и что твоя квартира адаптирована под нужды инвалида, и вы н̶е̶ ̶ж̶и̶в̶е̶т̶е̶ ̶к̶а̶к̶ ̶и̶з̶г̶о̶и̶ ведете нормальную жизнь обычных людей. И выехать из квартиры или подъезда - не составляет труда. И школы, детсады, поликлиники, театры для вас доступны и открыты.
Расскажи мне, мил человек, что мы с тобой живем в разных странах - у тебя своя Россия - правильная, радостная, честная, социально-защищенная, с радужной и счастливой старостью, с отличной медициной, лучшим образованием в мире, с чистыми подъездами, улыбчивыми и честными чиновниками, с хайвеями и развитыми производством и сельским хозяйством, с порядочными полицейскими, переводящими бабушек через дорогу.
И моя Россия - грязная, с нищенскими пенсиями, ужасной медициной, разбитыми дорогами, уничтоженными и разрушенными производством и с/хоз-вом, с непомерными ценами, с вороватыми чиновниками, с беззаконием, с беспределом, с незаконно посаженными людьми, с ментами, бьющих женщин, с...с...
Думаю многие жители Гагаузии, и не только, находят в себе черты homo soveticus.
Все негативные качества «совка» в сочетании с длительной генетической зачисткой и противоестественным отбором прочно закрепились в генотипе россиян
Лауреат Нобелевской премии 2015 года Светлана Алексиевич писала: «У коммунизма был безумный план — переделать «старого» человека, ветхого Адама. И это получилось… Может быть, единственное, что получилось. За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип — homo soveticus. Одни считают, что это трагический персонаж, другие называют его «совком». Мне кажется, я знаю этого человека, он мне хорошо знаком, я рядом с ним, бок о бок прожила много лет».
Академик Сахаров охарактеризовал идеологию «советского человека» несколькими несложными идеями:
— Культ государства, в котором соединяются в разных комбинациях преклонение перед силой, наивная уверенность, что на Западе хуже, чем у нас, благодарность «благодетелю» государству и в то же время страх и лицемерие.
— Эгоистическое стремление обеспечить собственное благополучие, «живя, как все», — с помощью блата, воровства, покрываемого начальством, и обязательного лицемерия.
Зиновьев, введший в широкий оборот понятие homo soveticus, констатировал: «Большинство "гомо советикус" рассталось с коммунистическими идеалами с невероятной легкостью и скоростью, а стереотип поведения оказался вполне совместимым с обществом потребления. Однако между современным "гомо советикус" и западным человеком по-прежнему пропасть». Зиновьев считал, что homo soveticus без сопротивления воспринимает общественную патологию, несправедливость, абсурд, серость жизни. Отмирает чувство человеческого достоинства, исчезает инициатива и все творческие процессы: «сложился тип общества, в котором будет процветать лицемерие, насилие, коррупция, бесхозяйственность, безответственность, халтура, хамство, лень, дезинформация, обман, серость, система служебных привилегий».
Как мне кажется, совковый менталитет во многом мешал нашим прижиться в другой стране: «Им лучше жить в России, ходить по грязным улицам, терпеть грубость на каждом шагу и давать взятки, их это раздражать не будет, как тех, других, которые сумели уберечь свою душу от совкового менталитета, считая его неправильным и не желая его иметь».
Прожив большую часть жизни в «совке» и испытав лично на себе все его прелести, я решил перечислить наиболее характерные черты этого психологического типа:
— Хамство и матерщина, прикрываемые разглагольствованиями о «высокой духовности» и «особом пути»;
— Тотальное наплевательство;
— Утрата ценностей;
— Подмена здравого смысла мифами и примитивными штампами;
— Человек не цель, а средство;
— Повсеместная и повседневная зависть и озлобленность;
— Агрессивная ненависть ко всему чужому, к не такому, как все;
— Пренебрежительное отношение к способностям и трудолюбию;
— Недоверие и зависть к материальному благополучию, богатству;
— Государственное иждивенчество и социальная зависимость;
— Стремление переложить ответственность за свою судьбу и жизнь на общество и государство;
— вера в абстрактную справедливость и абсолютное неуважение к праву и правовым институтам общества (правовой нигилизм и произвол);
— Невозможность защитить себя правовыми способами, опора на наглость и силу;
— Растворение в общине, массе, государстве;
— постоянный когнитивный диссонанс, то есть расщепление «Я», сосуществование в сознании несовместимых крайностей.
Для «совка» характерно отлынивать от любой работы (власть делает вид, что платит, мы делаем вид, что работаем), воровать, как дышать, походя, пнуть ногой, не иметь собственного мнения.
«Гомо советикус» демонстрирует лояльность к власти, не доверяя ей. Всё это в совокупности homo soveticus называл «моральным кодексом строителя коммунизма.
На самом деле все негативные качества «совка» в сочетании с длительной генетической зачисткой и противоестественным отбором прочно закрепились в генотипе и при переходе от «совка» к путинскому паханату расцвели еще более пышным цветом.
Гейропа говорите? Думаю каждый вменяемый житель Гагаузии хотел бы, чтобы его страна была такой. Или нет?
Финляндия – удивительная страна: здесь чистые леса и реки, всюду работает интернет, а люди доброжелательны и законопослушны. Наши корреспонденты опросили своих российских друзей и выяснили, что еще здесь удивляет туристов.
Вилле Хаапасало, Йоулупукки, рыбалка, жизнь без суеты – некоторые из вещей, которые приходят в голову при слове Финляндия. Но тут можно найти и многое другое.
1. В Финляндии приветливые кассиры
Это не случайность, а целенаправленная политика. В объявлениях о наборе персонала в супермаркеты указывают: «Ищем проворных, веселых, умеющих ладить с людьми». Медлительных и мрачных в кассиры просто не возьмут.
2. Лес и животные в черте города
Упитанные зайцы жуют травку в центре Хельсинки. Они привыкли, и прохожим не в диковинку: в парках финских городов можно встретить не только косых, но и белок, фазанов, лис. Природа в Финляндии не отделена от города, и зеленые островки парков раздвигают каменные джунгли. По финскому закону любой человек может собирать там грибы или чернику.
В Хельсинки можно прямо с улицы и безо всяких документов зайти в парламент и с балкона для публики понаблюдать за его работой.Фото: Мартти Кайнулайнен / Lehtikuva
3. Финны – честные люди, и другим верят на слово
Устный договор имеет в Финляндии ту же силу, что и договор, скрепленный печатями. Поэтому у многих финских фирм печатей нет. Забытый на скамейке телефон с высокой вероятностью вернется к хозяину: нашедший сдаст его в полицию, если не сможет связаться с владельцем. И пословицы учат: «Лучше быть честным грешником, чем набожным обманщиком», «другого обманешь на день, себя – себя на всю жизнь».
4. Можно пить воду из-под крана
В Финляндии водопроводную воду пьют даже малые дети. Это разумно: исследования доказывают, что вода из финского водопровода содержит в 100 раз меньше микробов, чем та, которую продают в бутылках. Эту, вероятно, рекордную в мире чистоту обеспечивают многоступенчатая очистка и трубы, которые содержат в исправности.
5. Много собак, но нет следов их жизнедеятельности
В Финляндии нет бездомных собак, а псы, которые выгуливают хозяина, попадаются часто. Собака есть в каждой пятой семье, но эта хвостатая армия не пачкает улицы. Секрет спрятан в кармане владельца: это специальный пластиковый пакет. Использованный пакет выбрасывают в особый мусорный контейнер.
В Финляндии даже первоклассники ходят в школу самостоятельно, без родителей.Фото: Владислав Быков
6. Полиция не берет взяток
Более 90% населения Финляндии доверяет полиции – этот показатель выше, чем у президента, парламента, правительства. Полиция доверие заслужила – профессионализмом, доброжелательностью и неподкупностью. Здесь невозможно дать взятку, чтобы полицейский закрыл глаза на нарушение закона. Финны твердо знают: мзду страж порядка не возьмет, а предложившего – арестует.
7. В школу ходят самостоятельно даже 7-летние дети
Финляндия – безопасная страна. Ничто так не доказывает это, как первоклассник, идущий из школы без родителей. Малышей с ранцами не диво встретить и в ранней зимней темноте.
8. Можно свободно зайти в парламент
Прямо с улицы и без всяких документов можно зайти в парламент и с балкона для публики понаблюдать за его работой. Придется только оставить вещи в гардеробе и выключить мобильный телефон. Фотографировать мобильным телефоном не запрещено, к тому же посетителей заботливо снабжают распечатанной повесткой дня и схемой рассадки парламентариев в зале.
Собака есть в каждой пятой финской семье, при этом на улицах чисто. Секрет спрятан в кармане владельца: это специальный пластиковый пакет. Использованный пакет выбрасывают в особый мусорный контейнер. Фото: Владислав Быков
9. Даже в маленьких городках есть бассейны и ледовые дворцы
В городе Оутокумпу на северо-востоке Финляндии чуть более 7 тысяч жителей и есть прекрасный спортивный центр. Подобные центры с бассейнами, а часто и с ледовыми дворцами имеются почти в каждом финском городе. За 5-6 евро можно 2-3 часа плавать, делать гидромассаж и даже кататься с горки. И, конечно, париться в сауне – в Финляндии без нее бассейнов не строят.
10. Все умеют говорить по-английски
С 1960-х годов английский язык – самый изучаемый иностранный язык в Финляндии. Сегодня его учат более 99% школьников старших классов. К радости иностранных студентов в финских вузах можно учиться на английском языке.
Текст: Ольга Деркач и Владислав Быков, октябрь 2015 г.
Также верно применительно к Гагаузии Если бы советский человек переместился из 1985-го в 2015-й, он бы сошел с ума
фото: Алексей Меринов
Сегодня наступило будущее. Которое 30 лет назад казалось настолько далеким, что сценаристы фильма «Назад в будущее», посылая своих героев в 21 октября 2015 года, не стеснялись его выдумывать. В каких-то деталях жизнь проигрывает фантазии сценаристов. Нет ни летающих скейтов, ни кроссовок с автошнуровкой, ни машин-самолетов, работающих на топливе, получаемом от переработки пищевых отходов и пластиковых бутылок. Правда, фильм не был научной фантастикой, так что воображение создателей не сковывалось здравым смыслом. Впрочем, в чем-то авторы угадали: планшеты, компьютеры и мультиэкраны так прочно вошли в нашу жизнь, что без них мы уже не представляем себе свое настоящее. И что такое «Тесла», как не вариация на тему машины-самолета на альтернативном топливе? Летать, конечно, не умеет, зато работает на автономном источнике электроэнергии.
Завтра начинается сегодня, и футуристические фантазии твердо стоят на современных реалиях. США идут избранной дорогой, поэтому 2015-й, нарисованный в фильме, в целом мало отличается от 2015-го за окном. Штаты (и весь западный мир, находящийся под американским влиянием) по-прежнему делают ставки на научно-технический прогресс, и их технологическое будущее через следующие 30 лет представлять довольно волнительно и тревожно. Политика США по-прежнему сводится к мировой экспансии, военной и культурной, а идеология — к американской мечте с ее нехитрым рецептом счастья: «деньги, карьера, ипотека». Американский мир вращается вокруг доллара, а человеку в нем отведена роль его прислуги.
Безусловно, Америке удалось заразить весь мир философией офисных клерков, но путь к American dream, как и прежде, лежит через гоббсовское «Хомо хоминем люпус эст». Американская культура — все та же подростковая (даже в большей степени, чем раньше), поверхностная и розовощекая, давно похоронившая культуру под завалами голливудского ширпотреба. В США все так же, как и 30 лет назад. Вот это и называется стабильностью.
Западные научные достижения головокружительны. Бионические конечности, соединенные с нервными окончаниями, позволяют чувствовать вживленные протезы и пользоваться ими, как настоящими руками и ногами. Экзоскелет помогает ходить людям, прикованным к инвалидному креслу. Робот-сиделка ухаживает за парализованными пациентами и управляется имплантированным в мозг устройством, а робот-хирург выполняет операции под руководством человека. В недалеком завтра нас ждут: хромосомная терапия, биоинженерная технология по выращиванию органов, нанороботы, убивающие раковые клетки, печать человеческих тканей при помощи 3D-биопринтера и прочее, прочее, прочее. Все это впечатляет больше, чем голливудские выдумки.
Первый фильм из трилогии «Назад в будущее» появился в 1985-м. В том же году в СССР вышла картина «Гостья из будущего», героиня которого прилетела в 1980-е из далекого 2084 года. Кир Булычев ничем не ограничивал свою фантазию, и москвичи XXI века в его книгах запросто летали на другие планеты и спускались в недра Земли. Правда, реальность оказалась еще фантастичнее. Увы. Сегодня гостья из будущего представляется не в космическом комбинезоне, а в домотканом платье, с иконой в одной руке и айфоном — в другой. Советскую фантастику писали ученые и футурологи, а должны были писать историки и абсурдисты.
Россия — страна контрастов. Сначала мы из феодализма прыгнули в социализм, а затем из социализма провалились в феодализм. Наверстав за 70 лет отставание от западных стран, за 30 лет развалили все, что только могли, и, будучи сверхдержавой, превратились в страну третьего мира. Российскому путешествию из 1985 в 2015 впору называться «Вперед в прошлое». Это в 1985 году мы были второй экономикой мира (после США), а в следующем 1986-м запустили станцию «Мир». Сегодня мы — сырьевая империя с оставшейся в наследство ядерной дубинкой. Вместо тысяч научно-исследовательских институтов мы построили десятки тысяч церквей, вместо декларируемого равенства поставили во главу угла благоденствие кучки олигархов, вместо «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» взяли лозунг: «Чиновники и силовики — братья навек». Технологические достижения мы вымениваем у Запада на сырье и не видим в этом ничего дурного.
Если бы советский человек переместился из 1985-го в 2015-й, он бы сошел с ума. Но мы, как лягушки в горячей воде, сварились незаметно. И произошедшее в России уже не кажется нам катастрофой. Вот только оглядываясь на 30 лет назад, мы задаемся вопросом: «Да та ли это вообще страна? Тот ли народ?..» Впрочем, именно в 1985 году у советских милиционеров появились резиновые дубинки, которые тут же окрестили «демократизаторами». Хоть какая-то связь времен.
30 лет назад, несмотря на противостояние систем, у СССР и США было гораздо больше общего, чем у современной России и США, проповедующих одни и те же рыночные законы. Тогда обе страны соперничали и сотрудничали, воевали и делили мир на сферы влияния — но шли, разными путями, в одну сторону. Сегодня они движутся в противоположных направлениях.
На встрече Брежнева и Никсона в 1972-м, в рамках советско-американских соглашений, был подписан Договор о сотрудничестве в медицине. По договоренности США взяли на себя исследование сердечно-сосудистых заболеваний, а СССР — онкологических. В 1980-е годы не было, пожалуй, ни одного советского НИИ, в котором бы не занимались какой-нибудь онкологической задачей. В стране проводились тысячи теоретических разработок, исследований и экспериментов, половина которых сегодня забыта и утеряна, а половина — продана в 1980–90-х зарубежным институтам (100 долларов — была стандартная цена за разработку).
Сегодня трудно представить Россию в числе передовых стран, занимающихся наукой и технологиями. Среди ученых, потрясающих мир научными открытиями, давно не встречается русских имен. Откуда им взяться, если наука и медицина погрузились в Средневековье? В числе передовых наук у нас числится теология, лучшие умы бьются над богословскими проблемами, а треть граждан считает, что Солнце вращается вокруг Земли. Боюсь, в 2084 году наши потомки будут верить, что Земля плоская. Онкологию у нас лечат паломничеством и отварами из лягушачьих лапок, при раке желудка прописывают осиновое масло на святой воде, а при раке матки — покаяния в грехах молодости (в современной православной литературе нередко можно встретить утверждение, что причина такого рака — распущенность и секс до брака). В провинции процветают знахари и травники, шаманы и колдуны, ведуньи и старцы, а культ чудотворных икон вытеснил даже поклонение Христу. Православные святые, как и лекарства, прописываются от различных болезней: от бесплодия — Матрона, от зубной боли — Антипий, от сердечно-сосудистых заболеваний — святитель Иоасаф, в качестве офтальмологического средства — мученик Лонгин Сотник, а при онкологии — Нектарий Эгинский.
Вряд ли советские фантасты могли угадать такое будущее. К тому же за такие футуристические фантазии в СССР можно было отправиться по этапу — за клевету на советскую действительность.
Мы не знаем, что будет с Россией в 2084 году. Мы толком не может сказать, что будет с ней через год. Россия совершает затяжной прыжок и похожа на зависшего в воздухе парашютиста. В этом и есть наш особый путь? И кто вообще понимает, куда мы движемся? Раньше строили православную империю от моря до моря, потом — коммунизм, декларировавший солидарность и равенство. А что строим сейчас? Феодализм с телевизором?
У правительства нет никакой стратегии, кроме пожизненного удержания во власти, тенденций к развитию не наблюдается, а попытка стать мировой бензоколонкой провалилась. В этом смысле мы — страна без будущего. И любые сценарии, остающиеся, впрочем, попыткой гадать на кофейной гуще, довольно пессимистичны. Очевидно, что движение назад продолжится, и какие варианты будущего России мы ни предложим — все они будут писаться с учетом дальнейшего регресса, деградации и религиозного обскурантизма. И совершенно неважно, будет ли Россия дробиться на несколько государств или так и останется одной страной, кое-как склеенной пропагандистским клеем.
Очевидно одно: мы полным ходом летим назад, в прошлое. Что ждет нас в нем? Царизм? Религиозные войны? Новое крепостничество?
А разве в Гагаузии нет людей которые пострадали от сталинизма, хоть и не в 37-38 годах, а немного позже? Тогда откуда такая слепая любовь к Сталину и СССР? Не понятно...
Разговаривал с молодым жизнерадостным сталинистом. Он мне попытался своими словами пересказать то, что он запомнил из предвыборной агитки, направленной на окучивание сельских пенсионеров.
А мне лень слушать и я попытался его успокоить простым аргументом. Говорю:
- Смотри. Только в 1937-38 годах по политическим статьям ( это данные НКВД) было репрессировано около 1.400.000 человек. Порядка половины из них, 682.000 человек ,были незамедлительно расстреляны. Таким образом, страна на протяжении двух лет убивала тысячу своих граждан в день. Еще раз. Убивали 1000 (тысячу) человек в день, своих граждан , непрерывно в течение двух лет..
А он смотрит на меня, улыбается и говорит :
- Ну и что?!...
Если я скажу, что мне стало страшно, то это не так. Мне стало противно. Но я всё равно буду с ними говорить.
P.S. Тут, как обычно набежали и требуют ссылок. Объясняю. Это данные Справки Спецотдела МВД СССР подготовленной для Политбюро ЦК КПСС 11.12. 1953 (у историков «справка Павлова») на сегодняшний день понятно, что цифры занижены.
Предлагаю к ознакомлению жителям Гагаузии намеревающимся эмигрировать в Россию (и да, места эмигрирующих из России вам занять не удастся) Общество разделилось на тех, кто может уехать и кто не может
фото: Алексей Меринов
Все уже было.
В советские времена, когда границы страны были закрыты, был популярен такой анекдот. В СССР приехала красавица актриса Джина Лоллобриджида — ходили слухи, что от нее был без ума сам Брежнев. И вот она осталась с ним без свидетелей, положила ему руку на плечо и нежно проворковала: «Леонид, а ты не хочешь открыть границы? Сделай это ради меня!..» На что Брежнев ухмыльнулся и игриво спросил: «Дорогая, ты хочешь, чтобы мы остались одни?»
Все повторяется. Даже то, что повторяться не должно.
Кто мог предположить, что через четверть века после развала СССР граждане все так же будут стремиться покинуть границы своей родины.
Все опросы оказались полным враньем. Те самые почти 90% граждан, которые жить не могут без патриотизма, Кремля и президента, подозрительно быстро бегут в различные консульства, чтобы подать документы на эмиграцию. Известные заверения верных Кремлю статистических служб, что желание покинуть Россию не превышает 13% и эта цифра не меняется, независимо от экономики страны, пусть остаются на совести этой самой госстатистики.
Общество разделилось уже не на богатых и бедных, не на коренных и приезжих, не на либералов и патриотов, а на тех, кто может уехать и кто не может.
С тех пор как то ли красотка Джина, то ли западные санкции уговорили-таки Брежнева открыть границы, родина пережила несколько волн эмиграции. Сначала идейные евреи уехали строить Израиль; потом было несколько волн эмиграции, которые завистники издевательски назвали «колбасными» — люди просто уезжали за новыми возможностями и — да-да! — за большим ассортиментом колбасы; оказалось, что возможности и количество сортов колбасы, как и прочих товаров, коренным образом взаимосвязаны.
Далее были тяжелые 1990-е, когда уезжали от бандитизма и бардака. Но не только уезжали, но и возвращались, чтобы делать бизнес между странами. Появилась надежда на единый мир, где не важно, где ты живешь, — делай дело, зарабатывай деньги, строй семью, расти детей.
Потом появились компьютеры и первые программисты, приехал Джордж Сорос и стал помогать независимой науке. Я очень хорошо помню это время: жили бедно, но уезжать никто не хотел, казалось, что теперь твоя жизнь в твоих руках. А раз так, то зачем уезжать?
Но государство мутировало. Появилась новая власть, появились те, кто равнее других, — те, кто по-настоящему стал приватизировать страну. Сороса выкинули, обвинив чуть ли не в шпионаже.
Тут-то и пошла новая волна эмиграции. Вначале чуткие программисты, а потом… скажем так, все остальные — кто мог, кто сумел, у кого нашлись силы, воля и деньги.
Тут, конечно, забились в истерике госпропаганда и телевизор. Было сказано, что эмиграции нет, а жизнь хорошеет с каждым днем. Это только увеличило эмиграцию, причем все ее виды. К примеру, Юго-Восточная Азия стала прибежищем всех тех, кто просто уехал, чтобы не видеть этого отчаянного вранья.
Все последние пятнадцать лет процесс только углублялся. По телевизору пропагандисты на зарплате продолжали клеймить Чубайса, а Госдума и правительство в это же время спешно скупали недвижимость за рубежом, не забывая отправить детей в престижные университеты. Некоторые детки к этому времени уже эти западные университеты успели окончить, и их папы немедленно пролоббировали назначение деток на руководящие должности в ведущие госкомпании. И все это открыто, без стеснения.
Одновременно в Интернете стали появляться фото квартир, вилл и яхт наиболее высокопоставленных «товарищей», и Россияувидела, как мастерски все переписано на бабушек и троюродных тетушек. Страна увидела, как извиваются данные «товарищи», как они неуязвимы, как защищены от суда, законов и справедливости. Но главное — стало понятно, что власть и должности, которые они занимают, это не более чем временное пристанище для аккордного заработка, после чего они брезгливо покинут эту страну лохов и будут у теплого моря рассказывать, как любили Отчизну. Весь этот позор был на виду, отчего идея «валить» только укреплялась. Особо она укреплялась от персон, подобных г-ну Якунину, который, окруженный иконами, рассказывал в статьях о важности Отчизны в душе каждого русского. Правда, святость образа снижалась наличием дворца, угодьев и знаменитого шубохранилища; а когда выяснилось, что его сын получил наконец-то британское гражданство, стало понятно, что все статьи об Отчизне писались для тех же лохов, за которых г-н Якунин принимал своих немногочисленных читателей.
Ну а дальше произошло то, что хорошо известно: Крым, который «наш», Донбасс, который уже почти «не наш». Теперь есть Сирия, которая, судя по истошным телевизионным крикам, и есть место, откуда пошла русская земля.
Это все те места, где русскому человеку предлагается сложить кости.
А если ты дома, то есть санкции, давилово тушек уточек и сыров тракторами.
Правда, кое-чего нет. Нет, к примеру, понимания, куда катится страна. Те, кому не нравится слово «катится», могут заменить его выражением «куда страна встает с колен».
Да, куда она «встает»? Если судить по падению производства, падению рубля, замораживанию накопительной части пенсии и грозному предупреждению г-жи Голодец, что студенты не могут рассчитывать на индексацию стипендий, так что пусть идут работать, ибо они молодые, «встаем» мы явно не туда.
Короче, тут не стоит быть «Капитаном очевидностью», чтобы россиянину описывать положение, в котором он же и находится. И если не работать телевизионным пропагандистом, то есть если не врать за деньги, то ясно, что с каждым днем будет только хуже. Эта позиция исходит из того, что ни у правительства, которого просто нет, ни у президента нет никакого объяснения, как страна будет жить дальше.
Стоит ли удивляться, что данная ситуация называется «спасайся кто может!». И что россияне пытаются спастись радикально — эмиграцией.
Уж не знаю, что придумают в очередной раз пропагандисты, чтобы втереть ложь доверчивым гражданам, но реальные цифры не скроешь: Госдепартамент США заявляет, что в этом году около 265 тыс. россиян подало заявки на получение гринкарты, хотя на Россию ежегодно выделяется лишь 4 тыс. подобных удостоверений. А год еще не закончился.
И тут нужно осознать, что это данные только про Америку. А сколько пытается уехать и уехало в Европу; сколько молодых людей рвануло на Запад на учебу, чтобы не вернуться никогда.
Смешно, что, когда в Европу рванули 300 000 сирийских беженцев, то телевизор издевался над Западом, что тот переживает «гуманитарную катастрофу». Да нет, гуманитарная катастрофа — это когда не к тебе едут, потому что ты никого не интересуешь, а когда свои же граждане покидают свою же страну, чтобы обогатить знаниями, талантом и своими детьми чужую землю.
Триста тысяч в этом году подадут заявки только в США. А сколько уедут на все четыре стороны — и сказать трудно.
Так как в Гагаузии сегодня отсутствуют стоящие вести, то направим свой взор на геополитику.
В течение последних нескольких дней три крупных рейтинговых агентства предупредили о том, что в связи с военной операцией в Сирии государственный бюджет России истощается, пишет издание The Telegraph.
Рейтинговое агентство Standard & Poor's считает, что бюджетный дефицит России достигнет 4,4% ВВП в этом году, а правительство потратит еще $40 млрд на «спасение банковской системы». По мнению агентства, подобный дефицит не является серьезной проблемой лишь для богатых экономик, однако для России, которая в настоящий момент столкнулась с политической конфронтацией с Западом и резким падением цен на сырье, бюджетный дефицит — большая проблема.
Автор статьи сравнивает нынешнюю экономическую политику российского президента Владимира Путина с политикой Советского Союза, когда расходы на оборону были столь высоки, что привели к разорению бюджета.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира заявляет, что в 2014 году расходы России на оборону выросли на 8,1%, а в этом году — еще на 15%. Военные действия дорого обходятся бюджету, подчеркивает издание, а Владимир Путин начинает понимать, что не стоит рассчитывать лишь на продажу нефти и газа.
Сообщается, что в течение ближайших пяти лет Кремль планирует значительно сократить импорт во многих областях. Импорт сельскохозяйственной техники уменьшится на 56%, а импорт оборудования для пищевой промышленности сократится на 53%. Финансовые аналитики подчеркивают, что подобные меры принимаются лишь в тех странах, в которых экономическая ситуация является достаточно тяжелой.
«В большинстве случаев политика импортозамещения не работает, а лишь ухудшает экономику», — заявил бывший глава Всемирной торговой организации Паскаль Лами.
Издание отмечает, что Владимир Путин надеется, что ослабление курса рубля приведет к восстановлению потерянной конкурентоспособности и даст толчок российскому производству.
Согласно результатам опросов, рейтинг Путина остается высоким. Однако кризис только начинается, считает автор The Telegraph, поэтому президенту придется сделать выбору между «пушками и маслом».
Сообщается, что за последнее время реальные доходы россиян упали на 9,8%, а цены на продукты выросли на 17%.
Читаем и пытаемся начать процесс отзомбирования Гагаузии..
Легендарный ведущий программы «600 секунд», российский публицист Александр Невзоров рассказал корреспонденту «» Артему Филатову, как телевидение сформировало «путинское большинство» и нужно ли Евросоюзу отвечать на пропаганду.
Артем Филатов: Теперь уже Нобелевский лауреат, что русские тележурналисты - преступники. Как вы оцениваете роль телевидения в создании пресловутых 86%, во всем поддерживающих Путина?
Александр Невзоров: На телевидении работают солдаты и наемники, которые очень плохо представляли себе, на что идут. Когда вся эта бодяга начиналась, всех старых волков информационных войн приглашали, со всеми беседовали. Предлагали достаточно интересные условия. Я сразу решил, что вписываться в эту историю не буду, смекнув, что подразумевается ответственность рано или поздно. И ответственность, скорее всего, не просто административная. А тот, кто поглупее или помоложе, согласился. Какие вы к ним сможете предъявить претензии? Они будут вам объяснять, что действовали из любви к Родине. Это совершенно бессмысленная формулировка, но им закачали в вену тот идеологический наркотик, который позволил им вытворять все то, что они вытворяют. И я не верю в то, что действительно можно отзомбировать 86%. Люди верят только в то, во что они безумно хотят верить. Порнографический журнал может вызвать эрекцию, но он никому не в состоянии вырастить пенис. То есть они эрегировали тот пенис, который всегда был, есть и, я подозреваю, будет, пока не разделится на много-много маленьких и не таких страшных пенисов.
АФ: Но сама тема была задана Кремлем?
АН: Конечно.
АФ: Кем выполнялся этот заказ? Это люди из 90-х или поколение 2000-х?
АН: Это совершенно разные люди. Поймите, что шумной Гааги или Нюрнбергского процесса не получится. У нас нет скальпеля той тонкости, где мы точно сможем отделить корыстолюбие, подлость от так называемой любви к России. Представление о национальном благополучии от фашизма и черносотенных истерик. Все равно они будут говорить, что сражались за Родину.
АФ: Ведущий канала «Россия» Эрнест Мяцкявичус так и заявил про себя и коллег: мы в окопе, нужно воевать. Когда российское телевидение в этот окоп попало: в середине двухтысячных или с приходом Путина?
АН: Они у меня выпали из поля зрения, я особо не интересовался. Есть гораздо более важные вопросы, чем вся эта пропаганда. Все это неизбежно: государство как такой питекантроп. Есть у него кость – он ее поднимет и шарахнет по лбу того, кто сидит рядом, если надо отобрать шкуру, женщину или лягуху, которую они вместе поймали и хотят сожрать. Ну воспользовались они этим инструментом… И причем, никому же не говорилось: «Давайте вы будете обеспечивать кошмарный кровавый фашизм, а мы за это вам будем платить». Повторюсь, это все шло в режиме «Они сражались за Родину». Поскольку, в основном, журналистская братия относится к, скажем так, недалекой и не очень развитой публике, наживку проглатывали и даже после нее рыгали.
Эффект пропаганды
АФ: В результате россияне поверили, что на Украине фашисты…
АН: Не переоценивайте. Россияне хотели поверить, что на Украине фашисты. Хотят ли русские войны? Хотят! Им нужен враг, им нужно кого-то ненавидеть. Потому что ненависть – единственное, что в России при отсутствии науки, собственной культуры, других существенных факторов, позволяет объединиться и испытывать общенациональный оргазм, синхронный. Злоба хорошо объединяет академика и милиционера, полотера и генетика.
АФ: Но порой пропаганда производит непредвиденный эффект. Канал «Россия» в мае показал документальный фильм «Варшавский договор» о том, как здорово Советский Союз помог Чехословакии в 1968 году не допустить кровавого переворота. В Чехии и Словакии главы МИД возмутились: там-то считают эти события началом советской оккупации. Разве создатели фильма планировали внешнеполитический скандал?
АН: Во-первых, я не знаю, на что он был рассчитан, я не имею никакого отношения к его созданию. Но вообще когда делаются более-менее затратные госзаказочные штучки, то закладывается в планах и международный скандал тоже. Когда следует жесткая реакция на тот или иной фильм, это лучшее доказательство для внутреннего социума: «Посмотрите, в какой мы осаде, как ощетинились штыки вокруг в ответ на нашу правду!» Я подозреваю, негативная реакция еще и подпитывается, как правило. Ведь для того, чтобы она гарантированно возникла надо прилагать особые усилия, в том числе материальные. Иначе это может вызвать какой-нибудь бухтеж, но отчетливых заявлений, деклараций с нужных трибун не последует. Им нужен враг – они его получают, производят этого врага в должных количествах.
АФ: Насколько эту ситуацию можно контролировать? Складывается ощущение, что россияне не понимают просто, как устроен современный мир, как он живет. Телевизор этого просто не дает…
АН: Мы говорим о 86%. Эти люди всерьез смотрят «Битву экстрасенсов» или стоят в очереди к какому-нибудь поясу какой-нибудь Богородицы, забавляются верой в Бога или другими неолитическими радостями. О чем мы можем говорить, о каком уровне? Бесконечные проявления архидремучести, невероятной потери ориентации в пространстве, в современности, в мире, - во всем. И попы захватили командные высоты не только потому что предлагали хорошие откаты и умеют наряжаться, но и потому что такая возможность представилась. Сбросьте народ со счетов, в России это фактор несущественный. В России всегда все устраивают 2-3% отщепенцев, которые обладают креативностью, дерзостью, умом, просвещенностью и силами, а «большинство» поменяет политические и религиозные взгляды в течение 12 часов на полностью противоположные.
Европейская альтернатива
АФ: Сейчас. Польша и Нидерланды хотели создать телеканал для этих целей. Эстония запустила свой канал для русскоязычных жителей в конце сентября. Эта затея имеет шансы на успех?
АН: Конечно. По той же причине, по которой имело смысл торговать джинсами даже когда обкомы партии определяли, что ношение джинсов есть практически государственная измена. Победили джинсы. Польша, Эстония, Чехия и все остальные страны ЕС представляют собой Европу, то есть некую корневую, главнейшую систему мира, больным филиалом которой является и Россия. Конечно, это даст возможность тем отщепенцам, которые существуют в России, чуть-чуть глубже дышать и знать, что они не одиноки, они не брошены.
АФ: Но все-таки аудитория основная там русскоговорящее население, которого все больше и больше в европейских странах.
АН: Как ни странно, во всех европейских странах по углам действительно таятся удивительные люди, которые громче всех орали «Крым наш». Но вы очень много значения придаете их воплям. Поверьте, со сменой власти в России они будут орать диаметрально противоположное. Будут сидеть и сильно чесать себе репы, как Крым отдавать. Вот это действительно чрезвычайно любопытная ситуация, которая неизбежна, но пока непредставима.
АФ: Вы считаете, будут отдавать?
АН: Безусловно, абсолютно.
АФ: Вернусь к пропаганде. Я обратил внимание, что наши соотечественники за рубежом включают Первый канал не ради информации, а ради ярких эмоций. Вот эти новые европейские телеканалы должны делать контрпропаганду или заниматься именно информированием?
АН: Не бывает никакой информации. Объективность – это художественный прием, который можно употреблять или не употреблять. Думаю, мы сидим тут с вами, а те, кто будут реально осуществлять антиРФовскую деятельность, давно уже рассчитали, как маскировать красивую умную пропаганду под голые факты. И сколько нужно добавлять объективности как художественного приема. С учетом того, что Россия внушает определенный ужас, это сработает хорошим мотиватором для создания хорошего радио, хорошего телевидения.
АФ: Люди из России побегут на Запад работать на тамошних теле- и радиоканалах?
АН: Я думаю, что и там найдутся специалисты. Потому что нашим будет трудно бежать: придется тащить огромные крысиные хвосты, отращенные за последние 2-3 года в эфирах патриотических каналов. И они не будут восприниматься всерьез. То есть им надо дать время пораскаиваться, объяснить, что их детей угрожали сбросить в тундру или их самих пытали по подвалам, поэтому они рассказывали про распятых мальчиков. Дайте ребятам время, они тоже придут в себя и станут нормальными…
АФ: По вашим оценкам, остаются ли в России независимые источники информации и независимые журналисты?
АН: Есть. И их довольно много. Потому что практически все интеллектуалы по эту сторону баррикад: Латынина, Бабченко, Веллер. На той стороне какие-то мутные мальчики, объявившие себя писателями, лысые мракобесы, которые нужны будут ровно до того момента, пока не сменится вектор, а потом они будут обречены всю жизнь стоять в переходе метро. Государство повело себя довольно мудро: есть резервации, такие как Сноб или Эхо Москвы. Туда согнали всех инакомыслящих и отщепенцев и дали возможность заниматься тем, чем они хотят. Прекрасно понимая, что это не будет никак влиять на 86-процентное черносотенное патриотическое общество. И сейчас вызревают замечательные таланты, замечательные журналисты, которые еще громче заявят о себе. Выковываются удивительные по своим качествам люди, такие как Лев Шлосберг (автор расследования о гибели псковских десантников, - прим. «Радио Польша»). Они же есть, более того, их существование обусловлено тем, что они поют свои арии на фоне очень мрачных, мракобесных и авторитарных декораций.
Столкновение с действительностью
АФ: Это декорации или авторитарный режим?
АН: Это декорации. Когда меня спрашивают, есть ли в России фашизм, я всегда говорю: откуда может взяться фашизм в стране, в которой нет промышленности? Где нет 5-6 млн злобных крепких и сытых пролетариев, которые пойдут вешать евреев и других журналистов и громить редакции газет? И патриотические, и православные речи, речевки, восторги, блестящие глаза, когда узнают, что мы опять кого-то бомбим, – это все наносное и очень быстро проходящее.
АФ: Может ли так выйти, что общество и власть заиграются? Например, бомбардировки в Сирии уже затрагивают интересы очень серьезных мировых игроков.
АН: По мне, пусть лучше бомбят Сирию, чем Украину, ведь им все равно кого-то бомбить надо. У них есть несколько бомбардировщиков, истребителей, некоторое количество бомб. И появилась теперь легальная возможность кого-то бомбить и показывать об этом по всем каналам классный сериал со взлетами, истребителями, очками, героями.
АФ: Напоследок про народы России и Украины: насколько сильно они разделены войной? Может ли измениться нынешняя ситуация?
АН: Рана, которую нанесла Россия Украине, очень глубока и кровоточива. Вероятно, такое не прощается. Даже беззлобность украинцев в этом случае может не выдержать и эти отношения будут плохими всегда. По крайней мере, пока не подрастет 3-4 поколения, которым будет наплевать. Кроме того, все устаревает. И вполне возможно, что в недалеком будущем такие понятия как родина, граница тоже, наконец, устареют. И люди поймут, что это очень искусственные и очень опасные понятия. Тогда, возможно, произойдет какое-то единение… В общем, черт его знает, но, конечно, напакостничали мы страшно.
